211. במילים אחרות, ויויאן מודה כי היא שילמה לנושים ולספקים את הכספים שדיטיילס הייתה חייבת להם מתוך הכספים שהצטברו בעסק עד ליום 30.6.14, ומדבריה עולה כי ויויאן כלל לא החשיבה את רפי כנושה ככלל הנושים של העסק שעליה לפרוע את התחייבויות דיטיילס כלפיו.
212. מדברים של ויויאן הנזכרים לעיל עולה בבירור כי ויויאן העדיפה לשלם לספקים שעבדה עמם את חובותיהם וזאת לפני סילוק הלוואות הגישור שהעמיד רפי (אם בכלל התכוונה לסלקן).
213. על מנת לבצע הרמת מסך בעילה של קיפוח נושה של החברה, יש להראות כי הכוונה להעדיף נושה היא הכוונה הדומיננטית של החייב (ע"א (עליון) 2659/96 הנרי רוזן נ' בנק מזרחי המאוחד (פורסם בנבו, 14.1.01); ע"א (עליון) 3911/01 זהר כספי ואח' נ' שלמה נס רו"ח ואח' (פורסם בנבו, 17.10.02).
214. כלומר, יש לבחון האם העדפת הנושים נעשתה במטרה לנצל לרעה את מסך ההתאגדות ולהעדיף את התשלום לנושים מסוימים על פני אחרים, לבין אותם מקרים שבהם אכן בוצעה העדפת נושים אך מטרתה לא הייתה רק לטובת הנאתו של המנהל או בעל המניות אלא גם לטובת החברה.
215. אין ספק לדעתי כי פעולותיה של ויויאן עולות כדי העדפה פסולה של נושים אשר לא נעשתה לטובת החברה כי אם לטובתה האישית של ויויאן.
216. ראשית, העדפת הנושים הפסולה נלמדת בראש ובראשונה מכך שפעולותיה של ויויאן בדמות התשלום לספקים לא נעשו לטובת הצלת החברה, כי אם במטרה להביא לחיסולה של החברה והפעלת העסק מחדש תחת חברה אחרת – חברת בינגו – הנמצאת בבעלותו של אחיה. כלומר, הצלת חברת דיטיילס לא עמדה לנגד עיניה של ויויאן, אלא בדיוק ההפך, ויואן חתרה לחסל את החברה ולהפעיל את העסק מחדש תחת החברה של אחיה וללא חלפון. משכך, לא ניתן לומר כי העדפת הנושים במקרה דנא נעשתה לטובת החברה.
217. כמו כן, סבורני כי בחירתה של ויויאן לפרוע את התחייבויות דיטיילס כלפי נושי החברה מלבד רפי נעשה משיקולים שאינם עניניים ויתכן שאף במטרה להפיק רווח אישי לויויאן. ראשית, אין ספק בעיני כי הסכסוך החריף שהתגלע בין הצדדים גרם לויויאן להעדיף לשלם לנושים האחרים ולא לרפי, ובמובן זה מדובר בשיקול שאינו ענייני.
218. כמו כן, סביר להניח כי ויויאן בחרה לשלם לספקים ולנושים אחרים על מנת שתוכל להמשיך ולעבוד עמם בעתיד לכשתפעיל את העסק מחדש תחת בינגו וללא חלפון, שהרי ברור כי אותם ספקים ונושים לא היו ממשיכים לעשות עם ויויאן עסקים אלמלא פרעה את התחייבויות דיטיילס כלפיהם, וככל שכך הדבר, הרי שמדובר בהפקת רווח אישי פסול לויויאן.