235. ועתה לשאלת אחריותם של בינגו ופרץ. כאמור, חלפון טענו כי בינגו שימשה כחברת קש ופרץ שימש כאיש קש בהפעלת בית העסק, וכי הם שיתפו פעולה עם כהן בנישול חלפון מחלקם בעסק. כמו כן, טענו חלפון כי בינגו ופרץ הפרו את חובות האמון שחבה ויויאן כלפי חלפון משום שפעלו בשיתוף עם ויויאן, וכי בינגו ופרץ הם מעוולים בעוולת גרם הפרת חוזה כלפי חלפון. לפיכך, עתרו חלפון לחייב את פרץ ובינגו בכל הסכומים שנתבעו מכהן.
236. מנגד טענו בינגו ופרץ כי הם כלל לא היו צד להסכמים שבין חלפון לכהן ומשכך לא מתקיימת כל עילת תביעה נגדם; כי אין מקום לבצע הרמת מסך ולחייב את פרץ בחיוביה של בינגו (ככל שיהיו כאלה); וכי כל מטרת התביעה היא הפעלת לחץ פסול על הנתבעים.
237. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין התביעה כנגד פרץ להידחות וכנגד בינגו להתקבל ביחס לראש הנזק של מלאי ציוד ומוניטין בסך 100,000 ₪.
238. כפי שחלפון לא זכאים מכהן לקבל השבה של הסכומים ששילמו או אובדן רווחים, כך גם ודאי פרץ ובינגו, אולם האחרונים אינם חייבים בכך בכל מקרה, שכן הם לא היו צד להסכמים מושא התביעות שלפניי, ואין כל אינדיקציה בחומר הראיות לכך שמעורבותם בבית העסק החלה לפני חודש יולי 2014 שבראשיתו כאמור החלה ויויאן להפעילו מחדש ללא חלפון.
239. גם לא הוכחה כלפי פרץ או בינגו עילה של גרם הפרת חוזה, מקום שלא הם יזמו את הפעלת החנות, אלא הדבר קרה לאחר פרוץ הסכסוך בין השותפים ועקב פניית ויויאן אל אחיה בשל קשיים לממן את המשך הפעילות של החנות.
240. מנגד, בינגו המשיכה להפעיל את החנות תחת השם דיטיילס, כאשר מותג זה והעסק בשם זה, בחנות המדוברת, הייתה בבעלות גם של חלפון. ברגע שבינגו הפכה להיות בעלים של העסק, שכאמור מחציתו היה של חלפון, כפי שויויאן ופטרול חייבים לשלם לדיאנה וחלפון אחזקות את מחצית שווי העסק מכוח הסכם השותפות, הרי שבינגו חייבת בכך מכוח העובדה שהפכה בפועל לבעלי העסק ונהנתה מהמותג.
241. כאשר נשאל מר פרץ האם כל התרומה שלו לחברה התמצתה בכך שנתן לאחותו להפעיל עסק בשם דיטיילס ולהשתמש בגוף המשפטי ששמו בינגו, השיב בחיוב (פרוט' 6.5.18, עמ' 40, ש' 8-10).
242. פרץ העיד כי ויויאן אמרה לו שדיטיילס לא רכשה את הציוד והמוניטין של העסק (ס' 4 לתצהירו), אולם עובדה זו לא יכולה לגרוע מאחריותה של בינגו כפי שפרטתי לעיל. היא כן פוטרת את פרץ אישית מאחריות לתשלום שווי מחצית העסק, שכן בהעדר הוכחה לכך שידע כי מה שויויאן אמרה לו כמפורט לעיל אינו נכון, הוא לא פעל בחוסר תם לב ואין עילה להמרת מסך ההתאגדות בין בינגו ולבינו.