122. דברים אלו יפים לעניינו. אף אם נתקיימו בעבר מספר פעולות שיש בהם כדי סטייה מהתקנון, הרי שגם אם קיים קושי לתקוף פעולות עבר אלו, הרי שאין בכך כדי להשליך על העתיד, שהינו במקרה דנן – לנהוג בעניין מכירת המניות בדרך הקבועה בתקנון.
123. לאור האמור לעיל, הרי שאני דוחה את הטענה כי התקנון פקע מחמת זניחתו.
124. לאור האמור לעיל אני מקבל את תביעת בעלי מניות הרוב ומורה למיעוט להימנע מלמכור מניותיו לצד ג', קודם שיפעל להעברתן בהתאם להוראות התקנון.
לסיכום:
125. התביעה בת"א 39974-02-16 מתקבלת.
126. התביעה בת"א 26269-10-16 נדחית.
הנתבעים בת.א. 39974-02-16 ישלמו לתובעים בתיק הנ"ל הוצאות משפט בסכום כולל של 10,000 ₪. (ההוצאות הן עבור ההליך המאוחד בכללותו).
המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, ט"ז אייר תשע"ט, 21 מאי 2019, בהעדר הצדדים.
יונתן אברהם