--- סוף עמוד 6 ---
22. בית הקבע ומקום המגורים הקבוע של המערערת מאז שנת 2006 ברציפות היה באחוזת המגורים של ליאונרדו בלוס אנג'לס. שם היו בגדיה וחפציה האישיים, שם עמד לרשותה רכב פרטי בו השתמשה, משם נסעה לנסיעות עבודה ברחבי העולם, ושם אירחה את בני משפחה וחבריה. בנוסף, שהתה המערערת בדירת ליאונרדו בניו יורק, וגם שם אירחה חברים. המערערת אף התגוררה עם ליאונרדו באתרי צילום ברחבי העולם, בהתאם ללוחות הזמנים ולמחויבויות המקצועיות שלה.
23. ביחס לשנת 2009 אין בפי המשיב כל טענה לקיומו של בית קבע, אלא בית הוריה וזו אינה סבירה, שהרי המערערת היא בגירה והיא עזבה שנים רבות קודם את בית ההורים, כאשר עיקר שהייתה היה בחו"ל.
24. אשר לדירה במגדלי YOO, מדובר בדירה אותה שכר אחיה של המערערת, דור רפאלי, וזאת למשך שנה אחת החל מחודש נובמבר 2009. בדירה התגורר דור, והמערערת שהתה בה בביקורים קצרים בלבד, שהות שהייתה תלויה ברצונו הטוב של אחיה. משכך, לא ניתן לראות בדירה במגדלי YOO כבית קבע של המערערת.
25. הדירה במגדל W אינה רלוונטית לתקופה בה עסקינן שכן טרם הייתה מוכנה לשימוש. ראייה לכך היא כי בעת ביקורו של ליאונרדו בישראל בחודש נובמבר 2010, בחרו השניים להשתכן בבית מלון ולא באותה דירה.
26. ביתו של ליאונרדו שימש את המערערת באופן קבוע ומתמשך בשנים 2006 – 2011, גם כאשר נעדר ליאונרדו מהבית, ושם אף אוחסנו עיקר חפציה - ארגזי בגדים, נעליים, תכשיטים וספרים. לפיכך, מדובר בבית הקבע שלה.
העובדה כי שגרת חייה של המערערת לצד ליאונרדו איננה שגרה מצויה, אינה גורעת מהיות בית המגורים בלוס אנג'לס "העוגן" הקבוע של חייהם המשותפים.
27. בשנים הרלוונטיות לערעור, מרכז הפעילות החברתית וההתנדבותית של המערערת היה בחו"ל, ובפרט בארה"ב. המערערת יצרה קשרים חברתיים והשתלבה בפעילות מספר ארגונים בין לאומיים. מנגד, בישראל נטלה המערערת חלק במספר מצומצם של אירועים זניחים.
28. המערערת שילמה מסים בארה"ב כדין, ובמסגרת דוחות המס שהגישה בארה"ב הצהירה שהיא אזרחית ישראל, אך איננה תושבת ארה"ב או ישראל לצרכי מס, וזאת מבלי שהדבר יעורר קושי מבחינת רשויות המס בארה"ב.
29. בפסיקה נקבע כי השארת "קצוות של אינטרסים" אינה מכריעה בשאלת מרכז החיים. אכן, למערערת משפחה קרובה וחברות בישראל, היא ביצעה מעט עבודות דוגמנות בישראל באמצעות חברת "ליב און" שבבעלות אמה ובנוסף על שמה היה