--- סוף עמוד 58 ---
על חשבון "שכרו המוסכם", במסגרת הכרטסת של האם טובה, בין הוצאותיה השוטפות (וכי פעולות אלו חזרו על עצמן במשך מאות (!) פעמים ונמשכו מספר שנים); זאת, על אף שנשאל על כך מספר רב של פעמים, לרבות על ידי בית המשפט הנכבד עצמו (סעיפים 220-221).
285. לטענת התובע, עד לחודש 10/2008 הייתה הכרטסת רשומה על שמה של האם טובה בלבד. כל משיכותיו של מיכה, עד לחודש 10/2008, נרשמו כמשיכות של האם טובה עצמה ממלונות שלום. משמעות הרישום בכרטסת הינה ברורה – התחייבות של האם טובה להשיב את הכספים שנמשכו למלונות שלום.
286. אשר לתוצאות הרישום האמור, נטען על ידי התובע בסעיפים 223-224, כדלקמן (ההדגשות והקווים במקור):
"223. לא למותר לציין, כי בתצהיר מיכה, הוא הודה, כי "חלק מהשכר... נרשם תחילה, בשנת 2007, בכרטסת הנושאת את השם "בעלי מניות"; בהמשך, בשנת 2008, בכרטסת הנושאת את השם "טובה לוי"; והחל משנת 2009 בכרטסת משותפת הנושאת את השם "מיכה ואיציק לוי (טובה)" (ראה סעיף 426 לתצהיר מיכה).
224. הנה כי כן, אין כל יסוד לטענתו של מיכה, לפיה האם טובה לא נפגעה כתוצאה מאופן הרישום, גם לו היה ממש בגרסתו (וכאמור – אין בה ממש) לפיה אופן הרישום היה מוסכם על איציק. שהרי הרישום של המשיכות באופן זה יוצר התחייבות אישית של האם לחברה.
נתאר מקרה – ולא דמיוני ומופרך – בו לחברה היה ממונה מפרק או בעל תפקיד. הפעולה הראשונה והאלמנטרית שהייתה מבוצעת על ידו הייתה דרישה מבעלי המניות – כולל האם טובה (!) – להשיב את חובותיהם לחברה, בהתאם לרישומים בכרטסות".
287. בתת פרק ד.7.א.2 עוסקים ב"כ התובע ב"'הסבריו' של מיכה למשיכות על שם האם טובה – ולהסתרתן בין הוצאותיה השונות של האם – בין קופת החולים לבין התשלומים עבור הארנונה, הביטוחים וכיו"ב ששולמו עבורה" (כותרת תת הפרק), ומתייחסים למספר גרסאות שהעלה מיכה (סעיפים 225-229), ומסקנתם היא זו (סעיף 230):
"במילים אחרות – בתוך פחות משנתיים, מסר מיכה, לרבות בתצהירים, 3 גרסאות הסותרות זו את זו:
--- סוף עמוד 59 ---
האחת, כי הכספים שקיבל, על שם האם טובה, הם חוב משותף שלו ושל איציק;
השניה, כי הכספים שקיבל, על שם האם טובה, הם חוב של מיכה בלבד למלונות שלום;
השלישית, כי הכספים שקיבל, על שם האם טובה, הם כספים המגיעים לו בדין ממלונות שלום, והם חוב של החברה כלפיו!".
288. ב"כ התובע כותבים, כי באשר לסיבה מדוע נרשמו המשיכות תחת כרטסת האם טובה, ולא תחת הכרטסת האישית של מיכה, או בכרטסת חדשה ונפרדת, מיכה "הסביר", כי כרטסת "בעלי מניות חו"ז" יועדה "למשיכות עסקיות" כגון ארנונה, מסים, ואילו כרטסת "טובה לוי חו"ז" יועדה "ממש למשיכות" (ולעניין זה הם מתבססים על דבריו בפרוטוקול התנ"ג) (סעיף 231).