מכל מקום, לדעתי, עניין זה לבדו (הזכאות למענק ממקום העבודה) אינו אמור להשליך על תחולת הצו במקרה שלנו, אף שמדובר בצו המכונן את ההורות ולא מצהיר עליה (ראו: בע"מ 4880/18 פלונית ואח' נ' היועמ"ש (24.1.19)), ומכאן עיצובו וגדריו נקבעים במעמד מתן הצו ועל פי שיקול דעת בית המשפט. זאת משום שאין לראות בהורות זו כמי שיכולה להסב "נזק" לצד ג' – המעביד של ל', או לראות בו כמי "שנפגע" ממנה, בדומה להורות ביולוגית, שהשלכותיה על צד ג' מתקבלות כמובנות מאליהן, ואינן משפיעות על מעמדה ועל הזכויות השונות הנובעות ממנה, גם באותם מקרים (אמנם נדירים יותר) בהם ההכרה בהורות הביולוגית מתעכבת. יש לזכור כי מדובר בהטבה סוציאלית הקמה לעובד/ת בעקבות ההורות. כמו כן, ומבלי לקבוע דבר באשר לשאלת זכאות ל' לקבל את המענק, עניין המסור להכרעת ערכאה אחרת, לא ברור במקרה שלנו כיצד הזכאות למענק יכולה להשליך על שאלת תחולת הצו, משזו לא היתה מתעוררת אילו הבקשה למתן הצו היתה מוגשת קודם.
בהקשר זה חשוב להוסיף שבמדרג השיקולים שבית המשפט שוקל בנסיבות כאלה, ממילא לטעמי, משקלו של שיקול של השפעה פוטנציאלית על צד ג', ובמיוחד בהקשר כלכלי, הינו נמוך בהרבה ביחס לשיקולים אחרים ובהם משתקפת זכותו של ההורה והילד לקבוע כי ההורות היא מיום הלידה.
15. עיינתי בחוות דעתה המפורטת של חברתי כב' השופטת עפרה ורבנר ולא אוכל להצטרף לעמדתה המסייגת תחולתו הרטרואקטיבית של צו ההורות. בהקשר זה אפנה לדברים שאמרתי לעיל ואוסיף בקצרה, כי הפיצול בסטטוס ההורות בין שני מעגלים או מישור יחסים נפרדים (האחד – פנימי, בין הקטין ואימהותיו ובין האימהות לבין עצמן, שם תיקבע תחולה רטרואקטיבית לעומת מישור היחסים עם צדדי ג', שם התחולה תהא מיום מתן הצו), אינו רצוי והוא זר להורות, גם אם רעיון דומה אומץ בעבר בהקשרים אחרים עליהם עמדה חברתי בחוות דעתה, אשר היתה מודעת לקשיים הכרוכים בפיצול כזה.
מכל מקום, וככל שמתמקדים במקרה שלנו, וככל שרעיון הפיצול הינו ישים ומתחייב בנסיבות המתאימות, ואינני קובע כך, עדין המקרה שלפנינו אינו יכול להימנות עם מקרים אלה, ואותה השלכה שתהא לתחולה הרטרואקטיבית של צו ההורות על המעביד של ל', אינה נשקלת אל מול הזכות להורות והכרה בה ממועד הלידה, ואין בכוחה להטות כפות המאזניים לטובת צמצום התחולה הרטרואקטיבית של צו ההורות, גם מהטעמים שמניתי קודם, בפסקה 14. נראה כי מוטב ונכון יותר שבמישור היחסים עם צד ג' ובחינת ההשלכות שתהיינה לצו הורות רטרואקטיבי עליו, שהן יתבררו בגדרי הליך משפטי אחר, לפני ערכאה אחרת לה הסמכות העניינית לדון בסכסוך כזה ובמנותק משאלת תחולת הצו, כך למשל, בעקבות תביעה למימוש זכויות כספיות נטענות הנובעות מן ההורות.