86. אשר לטענה בדבר איומים –ב"כ המאשימה מבקשים ללמוד מאותו מפגש בו נכח הנאשם 1, לטענת מר יוסי גלעד, ומהפניות האחרות של נאשם 3, כי מדובר באיומים.
הנאשם 1 בעדותו אומר כי המשרדים של חברת דנה היו סמוכים למשרדו בנמל, ומדי פעם היה מגיע לשם, ללא כל הסתרה של הקרבה שלו לנאשם 3 או למר יניב בלטר והוא איננו זוכר את הפגישה הנטענת (פרו' עמ' 5511, שו' 20-24). הנאשם 1 מוסיף כי היה מגיע לשם כפעמיים שלוש בשבוע, הוא מוסיף כי הוא לא הפנה לחברת דנה וחברת דנה לא עניינה אותו (פרו' עמ' 5512).
הנאשם 3 מעיד כי כי"ל היה לקוח פוטנציאלי גדול עם פעילות ענפה בנמל ובדנה ראו פוטנציאל גדול, וכל ההתנהלות שלו באופן אישי מול כי"ל היתה 3 או 4 פעמים, עם תכתובת מייל אחת, וכי הם מעולם לא אמרו לו שהם אינם רוצים, אלא תמיד אמרו לו שהם בודקים, שוקלים וחושבים (פרו' עמ' 7166). ביחס לאיומים הוא מכנה זאת כדבר הזוי, ואומר כי אין לו מושג "מאיפה זה בא" (פרו' עמ' 7167, שו' 1-2).
למרות שמר יוסי גלעד אומר שהוא מוציא תכתובת אחרי מפגש, אין בפניי כל ראיה כי בתכתובת כלשהי שהוא הוציא היתה אמירה כלשהי על איום כלשהו. העד מעיד שהוא אמר למר זאב אביטל, כדלקמן: "שאני לא חש מאוים ועל כל המפגשים דיווחתי, זה מגיע כשזאב אומר לי מה בדיוק אלון
--- סוף עמוד 156 ---
חסן מבקש ממני אז אני רושם, ככה תיעדתי. שאני לא חש מאוים ועל כל המפגשים דיווחתי כפי שאני מחויב לדווח על כל פגישה עסקית לממונים עליי וכפי שלא חשבתי מאוים גם לא אמרתי שאיימו עליי או על פעילות כי"ל." (פרו' עמ' 2875 שו' 16-21).
העד אומר כי הוא דיווח למר עדי וינוגרד על הפגישה שהיתה לו עם זאב, אולם אומר הוא לא ציין בדבריו למר וינוגרד שמה שאמר לזאב לא נכון (פרו', עמ' 2877, שו' 5-8). ואולם קודם לכן נשאל העד "אמרת לוינוגרד שאמרת לזאב משהו לא נכון?" והוא משיב "נכון" (פרו' עמ' 2876, שו' 20-21) ומאשר את הדברים הללו שוב גם בעמ' 2876 שו' 22-25.
גרסתו של מר גלעד בעייתית. הוא אומר דברים שונים, מעלה גרסאות לא ברורות, אומר כי לא כתב מאומה על איום במהלך הפגישות, בנוסף מעיד כי אמר לזאב דברים שאינם נכונים, לעומת זאת אומר שאמר למר וינוגרד דברים נכונים, ושגם אמר למר וינוגרד שאמר לזאב דברים לא נכונים.
זאת ועוד, העד מאשר כי דיווח כל פעם והעמיד את הממונים עליו ואת הסביבה העסקית שלו במה שקורה (פרו' עמ' 2878 שו' 3-6). הוא נשאל הכיצד, למרות שהוא מבצע תיעוד של הדברים, דווקא את העובדה שהוא מאוים הוא לא מתעד. הוא משיב שהוא מבין את הקושי בכך, אך הוא אינו נותן הסבר של ממש ואומר "אני לא זוכר ששמתי את רחשי הלב שלי או חששות שלי על כתב" (פרו' עמ' 2878 שו' 17). לעד מוצגת תכתובת על המפגש מיום 01.08.13, תכתובת שהיא דיווח שהוא דיווח למר עדי וינוגרד על המפגש והוא אינו מציין בתכתובת זו דבר על איום (פרו' עמ' 2879).