הנאשם 2 טוען כי הגם שאין לו ידיעה על הפגישות של נאשם 1 עם יו"ר שמן, הרי שתמיד כשהוא, הנאשם 2, נשאל בהקשר של ענייני השבתה של עובדים, השיב תמיד כי עניין זה תלוי בעובדים, ומעולם לא הציג מצג כאילו ההנהלה יכולה לשלוט בעובדים.
הנאשם 2 מאשר קיום פגישה עם אנשי חברת שמן, וכי בחלק מהפגישה נכח מר יניב בלטר, אך הוא כופר בדברים המיוחסים לו בפגישה זו, וטוען כי הסביר שקיימות מספר חברות העובדות בנמל ואפשר להסתייע בהן, ומכחיש כי אמר דבר כלשהו שאינו נכון כפי שנטען בכתב האישום.
ביחס לתנאים, הרי שהיתה "השוואת תנאים" בין שמן לחברת נובל אנרג'י, שעבדה בנמל תקופה מסוימת, והיתה זכיינית גז.
--- סוף עמוד 170 ---
הנאשם 2 כופר בטענה כי נתן המלצה חיובית ביחס לחברת דנה או ביחס למתן הרשאה לחברת דנה לפעול עבור חברת שמן בתחומי הנמל, וכך גם כופר בהבטחה למתן שטחים, אך מדגיש כי לאורך כל תקופת ההתקשרות עם חברת דנה, לא היו חסרים שטחים בנמל.
ביחס לטענה כי באותו מעמד הבהיר נאשם 2 לקברניטי חברת שמן כי יש צורך לקבל גם את הסכמת וועד העבדים בנמל לפעילות בנמל, והשיב כי הדבר התייחס רק לעבודה בשבת.
ביחס לאי קיום פרוטוקול, נטען כי בפגישת היכרות כפי שהיתה פגישה זו, אין חובה לקיים פרוטוקול.
ביחס להקצאת שטחים מכחיש הנאשם 2 את המיוחס, וטען כי אחת הדרכים להקצאת שטחים היא אכן מכרז, אולם קיימות דרכים נוספות להקצות שטח.
נטען כי מעולם לא דיבר עימו איש על שטח של 12,000 ממ"ר, מעולם לא היה מחסור של שטח בנמל, הוא לא הנחה בעלי תפקידים בנמל ביחס למתן שטח מסוים, והפתרונות של אחסנה ממושכת אשר נמצאו, הם פתרונות המאפשרים להנהלת הנמל גמישות ניהולית ביחס לשטחים.
הנאשם 2 כופר בכל טענה בדבר פעולה במרמה כלפי הנמל, או בכלל, ומוסיף כי חברת שמן נתפסה בעת ההיא כמי שיכולה להוות גורם מתחרה בחברת נובל אנרג'י, שעיקר פעילותה היתה בנמל חיפה על אף שפעלה גם בנמל אשדוד, וכי הנאשם 2 ראה בחברת שמן כלקוח חשוב אשר יש לעשות על מנת להביאו ולהשאירו בנמל, בפרט לאור כך שהם בחנו את אפשרויותיהם גם במקומות נוספים, ובנמל חיפה המתחרה בנמל אשדוד, ועמדו בפניהם גם אופציות נוספות של קצ"א ומספנות ישראל.
הנאשם 3 מאשר כי היה הסכם בין חברת דנה לבין חברת שמן, ומוסיף כי אחסנה ממושכת היא זכות המוקנית ללקוח מכוח צו תעריפים נמלי, וכי חברת דנה עמדה בכל הנדרש לצורך אחסנה ממושכת.
הנאשם 3 כופר בסכום שנטען שדנה שילמה וטוען כי הוא גבוה הרבה מזה אשר פורט בכתב האישום.