פסקי דין

תפ (ב"ש) 3666-06-16 מדינת ישראל נ' אלון חסן - חלק 63

29 מרץ 2018
הדפסה

הנאשם 2 כופר במיוחס לו, מדגיש כי החלטותיו היו ענייניות, וכי הוא לא נתן כל העדפה או המלצה ביחס לחברת דנה, ומדגיש כי פעילותו הביאה לפיתוח הנמל ולהגדלת מעמדו ורווחיו של הנמל, באופן משמעותי ביותר.

הנאשם 3 כופר גם הוא בכל המיוחס לו, וטוען כי חברת דנה הוקמה ע"י מר יניב בלטר, בכספו של מר יניב בלטר, והטענה המרכזית הינה כי חברת דנה פעלה באופן לגיטימי וחוקי ליצירת התקשרויות עם לקוחות בתוך הנמל.

דיון והכרעה - פרק א' באישום השני

כללי

44. פרק זה כולל התייחסות כללית, כרקע לשאר הפרשות המפורטות באישום השני. ההתייחסות לעיקר האמור בפרק זה תהיה במסגרת התייחסות לפרשות המפורטות בפרקים הנוספים של האישום השני, ולהלן מספר מסקנות כלליות, ביחס לאמור בפרק הכללי באישום השני לשאר התייחסות בהמשך.

האישום השני כולל ארבע פרשות אשר בשלוש מהן התקשרות של חברת דנה עם גורמי חוץ המבצעים פעילות בנמל, ופרשה נוספת ביחס להתנהלות אשר לבסוף לא הביאה להתקשרות כזו.

הטענה המשותפת לכל הפרשות ולכל ההתנהלות המתוארת בפרק השני הינה כי פעולותיו של נאשם 1 נעשו על מנת לקדם כניסה לנמל של חברה אשר הנאשם 3, בן דודו, שותף בה, היא חברת דנה, וזאת למתן שירותים לחברות חיצוניות העובדות בנמל.

מהראיות עולה מסקנה כי פעולות נאשם 1 היו במסגרת תפקידו, והיו אף מחויבות, לאור הצורך להגן על זכויות העובדים. פעולותיו של נאשם 1, היו פעולות תקיפות ובלתי מתפשרות לצורך הגנה על זכויות העובדים, והביאו, מטבע הדברים, למצוקה של יצואנים ויבואנים, אשר פעילותם זיהמה את מי הים ופגעה באיכות הסביבה. מצוקה זו היתה כפועל יוצא מהשבתות אשר נועדו להגן על העובדים מפני פגיעות קשות בהם, משינוי מצב שנוצר לפתע, הביא את העובדים עד כדי חשיפה להליכים פליליים כנגדם.

--- סוף עמוד 73 ---

אין כל ראיה או ראשית ראיה לכך שנאשם 1 ביצע פעולה, באופן ישיר או באופן עקיף, לעידוד התקשרות עם חברת דנה, או לעצם יצירת מצב הדברים לפיו תועדף חברת דנה.

יודגש כי אין מדובר בהתקשרות של חברת דנה עם הנמל, אלא בהתקשרותה עם גורמים חיצוניים לנמל, הפועלים בנמל, יצואנים ויבואנים, וגורמים נוספים, שהם מקבלי שירותים מהנמל. ההתקשרויות, או אי ההתקשרויות של אותם גורמים עם דנה, לא נעשו, ולא יכולות היו להיעשות, כחלק מהתקשרותם עם הנמל. המדובר בהתקשרות עצמאית בין גופים שונים לבין חברת דנה, לקבלת שירותים ממנה.

עוד יודגש כי כך הייתה, ועודנה, ההתנהלות בנמל משך שנים רבות מאוד, באופן שיצואנים ויבואנים, מתקשרים עם חברות הנותנות שירותים מסוימים, וחברות אלו אינן מהוות חלק מהנמל, ואינן כפופות לנמל.

עמוד הקודם1...6263
64...220עמוד הבא