העד נשאל אם היה ניסיון מצידם לפנות לחברות אחרות, ומשיב בשלילה ונשאל האם היתה סיבה שלא פנה לחברות אחרות מלבד חברת דנה, והוסיף "אף אחד לא הציע את השירות הזה במקום חברת דנה, והיה מדובר בפתרון שמקובל, מצד אחד על העובדים, ומצד שני, על ההנהלה, אז לא היו לנו אלטרנטיבות אחרות " (פרו' עמ' 3268 שו' 16-21).
העד מתייחס להסכם השני (ת/286) אשר במסגרתו עולה שהחברה תישא בסכום נוסף, ומציין כי כך יהיה "אם הם יצליחו לגרום למצב של אפשרות לשים סחורה על הרציף, לא היה" (פרו' עמ' 3275 שו' 17-18).
כאן נציין, כי לנתון זה חשיבות בהתייחסות בהמשך לעניין מר משה שלי. מהעדות עולה כי לאחר שנחתם ת/285 שעניינו הפעילות של דנה והמחיר המשולם לה, נחתם ת/286, אשר ממנו עולה כי ככל שישונה אופן טעינת הגרוטאות כך שהגרוטאות יונחו על הרציף, וממנו יוטענו אל האוניה, הדבר יהיה כרוך בעלות נוספת, אולם, עניין זה כלל לא יצא אל הפועל, והעלות הנוספת, לא נדרשה ולא נגבתה, שכן לא שונה אופן הטעינה (ר' לעניין המשך עדותו פרו' 3276, 3278).
--- סוף עמוד 101 ---
ובחזרה למסמך ת/255 ולסיכום הדיון מיום 10.8.11 – מר שאול עבודי אומר כי לראשונה נתקל במסמך זה בחקירתו במשטרה (פרו' עמ' 3278 שו' 23) – (יצויין כי ההתייחסות לת/267 אולם זהו המוצג הזהה לת/255).
לדבריו בתשובה לשאלה עד כמה מסמך זה משקף את אותה ישיבה, הוא משיב "דמיון חלקי בלבד, בלבד, א' הפורום זה לא הפורום של הפגישה בה הייתי נוכח, שנית, יש בו חלקים שאני לא... לא היו בפגישה הזו, לדוגמא מכתב ההתחייבות וכל הדברים האלה..." (פרו' עמ' 3279 שו' 22 – עמ' 3280 שו' 2).
בחקירה הנגדית חזר בו העד מדברים מסוימים שאמר בחקירה הראשית, לאור כך, לדבריו, כי מדובר באירוע שאירע לפני שנים רבות. כך, בחקירה הראשית אמר כי באותה פגישה נשוא ת/255 דובר על כסף, דהיינו על אותו סכום שצריך היה לשלם עבור אותו פיקוח ואותה פעילות, וכך אמר "למיטב זכרוני, דובר על שני דולר לטון, במסגרת הפגישה הזאת" (פרו' עמ' 3247 שו' 22). לעומת זאת, בחקירתו הנגדית חזר בו מדברים אלו לחלוטין, ואמר מפורשות כי בפגישה זו לא דובר על כסף, וחזר שוב ושוב על התשובה והשלילה המפורשת שלא דובר בפגישה הזו על כסף ( פרו' עמ' 3294 שו' 8-18).
לכשנשאל מדוע קודם לכן בחקירה הראשית אמר שדובר על כסף ואף נקב בסכום, השיב כי "מדובר על דבר שאירע לפני הרבה שנים ומאחר ובעדות שנתתי פה אמרתי שלא דובר על כסף, אז שם זכרוני היה יותר טוב, הנושא של הכסף לא דובר בפגישה הזאת, ועלה בסמוך לאחר מכן זה ההסבר שלי" (פרו' עמ' 3294 שו' 24 עד עמ' 3295 שו' 2).