(ב) לא יראו הגבלה כאמור בפסקת משנה (א) כסיום חוזה בהודעת החייב, לעניין הוראות בחוזה שלפיהן הלקוח חייב בתשלום כלשהו בשל עצם קיצורה של תקופת השימוש בכרטיס החיוב, כגון חיוב החייב בתשלום עבור מתנות מותנות שימוש שקיבל מהמנפיק;
(5) הגבלת החייב מייסד תאגיד או מהיות בעל עניין בתאגיד, במישרין או בעקיפין, לרבות יחד עם אחר או באמצעות אחר, ואם השתתף החייב בייסוד תאגיד או היה בעל עניין בתאגיד – מתן הוראות לעניין הפסקת כהונתו או חברותו בתאגיד; אין בהוראות לפי פסקה זו או בהפרתן כדי לגרוע מתוקפה של התאגדות או פעולה משפטית של תאגיד שבו היה החייב מייסד או בעל עניין כאמור; לעניין זה, 'בעל עניין' – כהגדרתו בסעיף 69ד(ב);
(6) הגבלת החייב מקבל, מהחזיק או מחדש רישיון נהיגה; הגבלה זו לא תוטל אם שוכנע רשם ההוצאה לפועל כי הטלתה עלולה לפגוע פגיעה ממשית בעיסוקו של החייב וביכולתו לשלם את החוב או שרישיון הנהיגה חיוני לחייב, עקב נכותו או עקב נכות בן משפחה התלוי בו; לעניין זה יראו את מי שהוטלה עליו הגבלה מהחזיק רישיון נהיגה כמי שרישיון הנהיגה שלו פקע מחמת אי-תשלום אגרה".
699. סעיף זה של החוק צוטט אף הוא על ידי השופט פלקס, בתמ"ש 4287-07-15 הנ"ל. בפועל, בפסקה 14, בסיום אותה החלטה, ניתנה הוראה על עיכוב יציאה מן הארץ ועל הגבלת המשיב לעשות שימוש בכרטיסי חיוב, כאמור בסעיף 66א(4)(א) לחוק ההוצל"פ הנ"ל.
--- סוף עמוד 200 ---
700. לשלמות התמונה, אזכיר כי סנקציות דומות מופיעות בסעיף 2 לחוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין), התשנ"ה-1995.
יא.4 ביצוע על ידי בית המשפט לענייני משפחה
701. דרך המלך, כפי שתוארה עד כה, מבוססת על ההנחה כי יש להבדיל בין הגוף המוסמך לפסוק את הדין, קרי: בית המשפט או בית הדין, לבין הגוף המוסמך לאכוף את פסקי הדין, שהוא ראש ההוצאה לפועל. לכן, החלופה הראשונה שתוארה לעיל, בתתי הפרק יא.2-יא.3, היא הליכי הוצאה לפועל, שאותם פיצלתי בין הליכים רגילים (יא.2) לבין אמצעי אכיפה לאותם הליכים (יא.3).
702. אולם, יש לזכור, כי במסגרת דיני המשפחה – להבדיל מהליכים אזרחיים אחרים – המחוקק הקנה לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לבצע את פסקי דינו.
703. וזה נוסח סעיף 7 (שכותרתו "הליכי ביצוע") לחוק בית המשפט לעניני משפחה,
תשנ"ה-1995 (הקו הוסף):
"הליכי ביצוע בתובענה לאיזון משאבים בין בני זוג או בתובענה לפירוק שיתוף בנכס של בני זוג או בתובענה בענינו של קטין, למעט בעניני רכושו, יבוצעו על פי החלטת בית המשפט לעניני משפחה ובפיקוחו, זולת אם הורה בית המשפט על ביצועם באמצעות לשכת ההוצאה לפועל; כן רשאי בית המשפט להורות על ביצועם בדרך אחרת הנראית לו יעילה וצודקת יותר בנסיבות העניין".