ז. אם ישתכנע בית משפט קמא, לאחר שישמע שוב את טענות הצדדים, כי יש צורך למנות את המומחה, אבנר הכהן, כמומחה מטעם בית המשפט לענייני משפחה בתיק זה, כי אז, בנוסף לחלופות שתוארו לעיל (או לפי שיקול דעת בית המשפט לענייני משפחה - במקומם), יהיה מוסמך המומחה אבנר הכהן, להכריע, האם המפגשים
--- סוף עמוד 230 ---
מכאן ולהבא התקיימו באופן תקין, והאם המשיבה משתפת פעולה בעניין זה, וכי נטל ההוכחה לשיתוף פעולה של המשיבה עם המומחה יהיה על המשיבה. הכרעתו של אבנר הכהן תחייב ותהווה אסמכתא לראש ההוצל"פ להטלת הסנקציות שפורטו לעיל.
835. רמ"ש 8373-05-17
835.עניינו של רמ"ש זה הוא כספי טכני, ועוסק בענייני מזונות זמניים.
836. הרמ"ש במקורו, הוגש ביום 5.5.17 , והתייחס להחלטת בית המשפט לענייני משפחה מיום 19.4.17 , שבה דחה בית המשפט לענייני משפחה את בקשת המבקש להפחתת מזונות זמניים ומדור, כאשר הבר"ע התייחסה במיוחס לרכיב אחד של המדור בסך 1,800 ₪ לחודש, שהוא 40% משכר הדירה אותו משלמת המשיבה או מהמשכנתא על הדירה אותה תרכוש. לדברי המבקש, אין הצדקה לחיוב כזה, בכלל, ולבטח לאחר שהמשיבה נישאה מחדש ובדירה גרים היא, בעלה וילדיה החדשים, בנוסף לילדי המבקש והמשיבה.
837. בית המשפט קמא, בהחלטתו הקצרה נשוא הרמ"ש, כתב כי מאחר שהתיק תלוי בבית המשפט המחוזי בערעור, לעניין ניסיונות לחידוש הקשר בין המבקש לבין הקטינים, בשלב זה, לא יופחתו המזונות. בית המשפט לענייני משפחה קבע מועד לדיון ביום 12.6.17.
838. טענת המבקש ברמ"ש הייתה ,כי בכך מקופחת זכותו, וכי יש סיכויים רבים שבקשתו להפחתת מזונות תתקבל , מנימוקים שפורטו בערעור עצמו.
839. בפועל, ביום 12.6.17, אכן היה דיון בבית המשפט לענייני משפחה ,ובעקבותיו ביום 8.5.18 , ניתנה החלטה נוספת שבה נעתר בית המשפט קמא לבקשתו להפחתת מזונות זמניים והפחית מדמי המזונות את רכיב המדור החל מיום 1.6.18.
840. בסיכומים שהוגשו לבית משפט זה צימצם המערער את הערעור, וביקש שהוא יחול רק על רכיב המדור בסך 1,800 ₪ לחודש, וזאת ממועד הגשת התביעה בבית משפט קמא (29.1.17) ועד ליום 1.6.18, שהוא יום ההחלטה של בית משפט קמא על רכיב המדור. מבחינה אופרטיבית, הוא מבקש כי בית משפט זה בערעור, יורה למשיבה להשיב לו את הסכומים ששולמו בגין מדור הקטינים לאותה תקופה מאז 29.1.17 ועד 1.6.18 (ראה פסקאות 480-482 לעיל).
841. עמדת המשיבה היא, כי אין מקום לקבל את הבר"ע. לדבריה, יש אף להגדיל את המזונות שאינן מספיקות לה מאחר ולמבקש יש הכנסה גבוהה והוא בעל יכולת השתכרות גבוהה (פסקה 503 לעיל) ואילו היא הייתה חלק מהתקופה בחופשות לידה