340. המשיבה, בתשובה לשאלת בית המשפט, אמרה, שנראה לה שהיחסים בין הילדה לבין הסבתא, טובים (עמ' 54, שורה 31).
341. המבקש ציין, כי לילד יהיה בעוד כמה ימים יום הולדת, והוא רצה ושמח להביא להם מתנות; אבל, את כל המתנות שקנה להם, במשך החמש השנים האחרונות, הם לא הסכימו לקבל. המבקש ציין, שגם בטיול האחרון לא הסכימו הילדים לקבל ספרים מהסבתא. אפילו מים לא הסכימו שהסבתא תקנה להם. עד כדי כך, שהילדים הלכו ולקחו מהמלון מים, שהיו מיועדים לאורחים, והעיקר שלא יקבלו מים מהסבתא. הילדים גם לא הסכימו לאכול, אף לאחר שהציגו בפניהם הכשר של "חוג חת"ם סופר". לדברי האב, התנהגות הילדים כלפי בני הדודים – הייתה מכוערת. הם לא הסכימו להשתתף באטרקציות, שהיו בחלק החדש של נתניה, וכאמור, לא הסכימו לאכול במסעדה בהכשר "חוג חת"ם סופר", אלא רק אכלו את הסנדוויצ'ים, שהאמא (המשיבה) הכינה להם (עמ' 55, שורות 2-11).
342. המשיבה השיבה, כי הילדים לא הולכים הרבה למסעדות, ואיננה יודעת למה הם לא מתלהבים מכך. לעניין בנות הדודות, סיפרה לה הילדה, דיווח כללי. בכל מקרה, לשאלת בית המשפט, אם הביקור היה מוצלח, אם לאו, השיבה האם: "היו חלקים יותר יפים, והיו חלקים יותר מורכבים, אך בסך הכל היה טיול" (עמ' 55, שורה 20-21).
343. בהמשך הדיון, הגענו לרזולוציה של איזה מתנה לקנות לילד, ליום ההולדת. המבקש הציע לקנות לו ששה סדרי משנה, כמתנה, על אף שלפי ניסיונו, כאשר הוא קונה להם מתנות, הם מסרבים לקבל (עמ' 55, שורות 23-24). המשיבה, בתשובה לשאלת בית המשפט, אמרה, שתשדל את הילד לקבל מתנה, אך הוסיפה, שאפשר לשאול את הילד, האם הוא מעדיף סט ספרים כזה או אחר. בהקשר זה, ציינה המשיבה, שבשבוע שעבר הילד דיבר עם אביו בטלפון, והם יכולים לדבר גם על עניין המתנה (עמ' 55, שורות 26-28).
344. המבקש הציע שהביקור יתקיים ביום הדיון, חלף ביקור שהיה מיועד להתקיים בשבוע שעבר, ובוטל בשל מחלת המבקש (עמ' 55, שורה 30). האם השיבה, כי לילד יש תוכניות, אבל מחר בבוקר, בעיקרון, נראה לה הדבר אפשרי (עמ' 56, שורות 1-3). המבקש הציע לקנות לילד חמישה חומשי תורה של "תורה תמימה", או ששה סדרי משנה, לכבוד יום הולדתו, והציע שייקח אותו לבני ברק או לבית שמש, לאחותו, לחגוג
--- סוף עמוד 100 ---
שם (עמ' 56, שורות 5-9). המשיבה הסכימה לכך (עמ' 56, שורה 11). לאחר מכן, דיברו ביניהם הצדדים על מועדי ביקורים נוספים.