פסקי דין

תמש (י-ם) 23650/06 א.ס. נ' צ.ס - חלק 43

20 אפריל 2012
הדפסה

הצעה זו לא בדיוק נתקבלה, אך אני מורה כי כך יעשה התובע תוך 15 יום מהיום, כי אז אדחה את הבקשה לסילוק על הסף.

לצד זה אציין, כי מקובל עלי שמסמכים רבים בנוגע לניהול הנכס מצויים אצל הנתבעים,

--- סוף עמוד 79 ---

והטענה כי לא מדובר בשיתוף מכל סוג ומין שהוא מוכחשת על ידי הגשת מסמכים אשר שימשו כנראה לצרכי מס המכונים "ניהול נכסים בני ס." כאשר התובע בהליך זה מנוי כאחד מאלה שמקבלים חלק מהרווח, דבר שלא ייתכן בהעדר איזה שהוא שיתוף. לזה מצטרפת העובדה שחתם הנתבע צ. על דוחות מס הכנסה, ללא ציון שהוא עושה זאת כמיופה כוח, ועל זה בוודאי ידרשו רואי החשבון לחשוף מסמכים, על סמך מה הגישו דוחות מס הכנסה ללא חתימה של הנישום וללא ציון שהחתימה נעשתה על ידי אדם אחר בתור מיופה כוח.

באשר לבקשה למנות כונס נכסים, הצעתי לבאי כוח התובע שבמקום זה בשלב ראשון ימונה מנהל מיוחד אשר יקבל סמכות לפקח על הפעולות של הנתבעים ככל שמדובר בעניין שבמחלוקת, לקבל מידע מלא ולדווח לבית המשפט ולתובע.

טוען ב"כ הנתבעים שאין מקום לעשות כן, זאת אגב טענתו בדבר סילוק התביעה על הסף, ואתן לנתבעים הזדמנות במשך 15 יום מהיום לחשוף בפני ב"כ התובע מסמכים מלאים ומפורטים בדבר כל הפעולות שנעשו בנוגע לנכס שבנדון והרווחים ממנו והתשלומים שבוצעו, כל ההסכמים שנעשו, עם כל גורם שהוא וכל הדיווחים שנעשו לרשויות מס".

79. א. לאחר מכן הוגש כתב תביעה מתוקן, כאשר ל. מצטרפת כתובעת ואינה משמשת נתבעת, והסעדים המבוקשים, נוסף על תביעה כספית ותביעה לצו עשה

"פירוק שיתוף במיטלטלין, הסדרת החזקת מיטלטלין, השבה".

ב. העתירה לפירוק השותפות מופיעה כעתירה חילופית לפירוק שיתוף במיטלטלין, ובנוסף מתבקש בית המשפט להורות על כינוס נכסי השותפות.

--- סוף עמוד 80 ---

ג. ישנה עתירה נוספת להשבת מחצית מן המיטלטלין לחזקתם של התובעים, להורות על הסדרת החזקת במיטלטלין, על פי סעיף 8 לחוק המיטלטלין המייבא את סעיף 19 לחוק המקרקעין התשכ"ט- 1969, וכן לחייב את צ. להציג מסמכים

"באשר למבנה בן שתי הקומות המהווה חלק מן הנכס.... והנפרד מתחנת הדלק, לרבות כל הסכם ומסמכי הנהלת חשבונות",

ד. כמו כן, מתבקש בית המשפט למנות חוקר על פי תקנה 123(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984.

ה. נוסף על הרצאת העובדות בכתב התביעה המקורי, נטענו טענות נוספות.

ו. בסעיף 47 לכתב התביעה המתוקן כתוב כך:

"47. באם ייקבע כי "ניהול כנסים בני ס." אינו מהווה שותפות כמובנה בפקודת השותפויות, או אז יש לראות בשיתוף בחלוקת הרווחים מס הנכס לכל הפחות שיתוף במיטלטלין כמשמעותו בסעיף 9 לחוק המיטלטלין. כאמור, המיטלטלין הינם ההכנסות המתקבלות כתוצאה מכל פעולה משפטית המתבצעת בקשר עם הנכס.

עמוד הקודם1...4243
44...59עמוד הבא