124. כאן המקום להתייחס לטענת ההגנה שהעלה אלי הנוגעת לרכישות פרטיות שנעשו על חשבון המוסך. לטענתו, בעלי המניות הסכימו בעל פה כי ניתן לבצע רכישות פרטיות ו/או עבודות פרטיות על חשבון המוסך, וזאת משיקולי מס. על פי הטענה, לאחר כל רכישה, ערכו הצדדים ביניהם התחשבנויות כספיות במזומן (ראו, סעיף 81 לתצהיר אלי).
125. כך למשל, נטען שברוך רכש נגררת על חשבון החברות ומשקפי מולטיפוקל ואדם רכש מתקן מי עדן סודה לביתו על חשבון החברות וכן הוצאות אחרות נוספות (ראו גם, חקירתו הנגדית של אלי, בעמ' 130 לפרוטוקול).
126. לטענת בא כוחו של אלי, מדובר בהתנהלות מקובלת אצל חברות. אין בידי לקבל טענה זו. הסכמה בעל פה כזו, פגומה מיסודה, שכן כל מטרתה היא לחמוק מתשלום מס למדינה (והשוו: ע"א 8713/11 צאיג נ' חברת ע.לוזון נכסים והשקעות בע"מ (פורסם בנבו, 20.8.2017)), ובכל מקרה על הטוען לקיומה הנטל להוכיחה.
127. בענייננו, אדם וברוך טענו כי הם לא ידעו שאלי רכש מנוי לחדר כושר או כי קנה אופניים מכספי החברות, קל וחומר שלא קיבלו תמורה בעדם. אלי לא הביא כל ראיה המעידה ומלמדת אחרת. העדפתי את עדויותיהם הקוהרנטיות של אדם וברוך בעניין זה על זו עדותו המגמתית של אלי, ומכל מקום אלי לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש להוכחת ההסכמה, והנני דוחה טענתו זו.
128. בנוגע ליתר הרכישות הפרטיות שטענו החברות כי אלי רכש על חשבון המוסך – קרי, מכונת הקפה, שלושה ברי מים (אלקטרה בר מים, מיני רויאל בר מים ותמי 4 בר מים) ומכונת שטיפה ניידת (להלן גם: "הרכישות הנוספות") לצרכיו הפרטיים – מצאתי כי לא הוכחו ברמה הדרושה .
129. אלי דחה את טענות החברות וטען כי הרכישות הנוספות נרכשו עבור המוסך והותקנו בו (סעיף 82 לתצהירו). החברות צירפו קבלות המוכיחות את עצם הקנייה (לגבי בר המים של אלקטרה לא קבלה אלא הצעת מחיר, שלמעשה אינה מוכיחה דבר) אך לא הציגו אף ראיה המוכיחה כי מדובר ברכישות פרטיות של אלי עבור ביתו (וראו גם, נספח 24 לתצהיר יוסי, ממנו עולה כי הקבלות הופקו על שם המוסך).
130. מהעדויות שנשמעו לפניי הוכח כי מרבית מהמוצרים האמורים היו במוסך. כך, למשל, בנוגע למכונת הקפה, העיד לפניי הברמן כי במוסך היו שתי מכונות קפה – אחת באולם הקבלה והשנייה באולם ההמתנה (עמ' 65 לפרוטוקול). עדות דומה נשמעה גם מפיו של אדם (עמ' 477 לפרוטוקול).
131. אדם הודה בחקירתו כי במהלך התקופה הרלבנטית לתביעה היו במוסך לפחות שניים או שלושה ברי מים (וכן ראו גם, טופס הפחת של המוסך לשנת 2013, ממנו עלה כי המוסך הצהיר על שני ברי מים), וכי ברי המים נשוא התביעה נשלחו למוסך ולא לביתו הפרטי של אלי. (ראו בעמ' 477-476 לפרוטוקול).