143. כאמור, החברות צירפו שתי קבלות עבור מזגנים – הראשונה של מזגן אלקטרה והשניה של מזגן טורנדו. לטענתן, שני מזגנים אלו הותקנו בביתו הפרטי של אלי. ברם, למעט צירוף קבלות המעידות על עצם הרכישה, ואשר הופקו על שם החברות, לא צירפו החברות כל ראיה המוכיחה את טענתן כי מזגנים אלו הותקנו בביתו של אלי.
144. כאשר נשאל יוסי על עניין זה בחקירתו הנגדית, טען לראשונה כי המספר הקטלוגי המופיע בקבלה של מזגן אלקטרה אינו זהה למספר הקטלוגי המופיע במזגן אלקטרה המותקן במוסך. בכך, לשיטתו, יש כדי להוכיח את טענת הגניבה על ידי אלי. טענה דומה נשמעה גם בחקירתו הנגדית של אדם, אשר טען למספר הקטלוגי של המזגן המותקן בבית אלי, על פי צילום מק"ט המזגן שצולם לטענתו בשנת 2013 (ראו חקירת יוסי בעמ' 344 לפרוטוקול; וחקירת אדם בעמ' 474 לפרוטוקול).
145. אין בידי לקבל קו טיעון זה.
ראשית, מחמת שהועלה לראשונה רק במהלך ההוכחות ואינו מופיע בתצהירים שהוגשו מטעם החברות. זאת, למרות שמחקירתם של יוסי ואדם עלה כי תצלום המק"ט נלקח בשנת 2013, לפני הגשת התובענה שכנגד והרבה לפני שהוגשו התצהירים מטעם הצדדים – ודי בכך כדי לדחותו.
146. שנית, גם אם נניח כי המספר הסידורי של המזגנים אינו תואם את המזגנים המותקנים במוסך, הרי שהחברות לא הגישו ראיה המוכיחה כי מזגנים אלו הותקנו בביתו של אלי, והתרשמתי כי טענותיהן מושתתות על סברות והסקות לא מבוססות (וראו למשל, חקירתו של יוסי, בעמ' 444 לפרוטוקול וחקירתו של ברוך בעמ' 623-622 לפרוטוקול).
147. המומחה לזר בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין לחייב את אלי בגין רכישות אלו, בטענה שהמסמכים המצויים בידו אינם מלמדים כי מדובר ברכישה פרטית וכי הרכישות נרשמו בספרי החשבונות של מי מהחברות.
148. על כן מצאתי כי החברות לא עמדו בנטל ההוכחה הדרוש המוטל עליהם, להראות כי המזגנים שנרכשו על חשבון המוסך מותקנים בביתו של אלי לצרכיו הפרטיים, ולפיכך הנני דוחה את התביעה הנגדית לעניין זה.
149. באשר לטענת החברות בדבר עבודות פתיחת הגלריה והתקנת מדרגות - צירפו החברות קבלה מאת האחים שחם מיום 8.11.2010 עבור פתיחת גלריה והתקנת מדרגות, וטענו כי עבודות אלו בוצעו בביתו הפרטי של אלי על חשבון המוסך. אלי דחה את טענת החברות, וטען כי עבודות אלו בוצעו במוסך ולא בביתו הפרטי (סעיף 81 לתצהיר אלי).
150. יוסי נחקר בנוגע לרכיב נזק זה, והסביר כי הטעם להגשת התביעה בגינו הוא ש"החשבון התאים, זה גלריה, זה התקנת מדרגות, זה לא קשור למוסך" (עמ' 343 לפרוטוקול). ואולם, מחוות הדעת השמאית שצורפה כנספח ב' להערכת השווי, עלה כי במוסך ישנה גלריה בשטח של כ-49 מ"ר, המצויה בקומה השנייה מעל לתת חלקה 1 (ראו, עמ' 5 לחוות הדעת השמאית ואת עדותו של ליפה בעמ' 319 לפרוטוקול).