פסקי דין

תפ (ת"א) 4637-12-15 מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) נ' בנימין פואד בן-אליעזר (ההליכים הופסקו בשל מות ) - חלק 52

28 אוגוסט 2019
הדפסה

--- סוף עמוד 58 ---

ועדיין, משהונח בפניי תמליל החקירה, וניתן היה לצפות בתקליטור בהתנהלותו של מימרן, אינני סבור כי יש לתהייה שפורטה נפקות ראייתית.

73. באותו הקשר - לא ראיתי לקבל את טענת ההגנה בדבר השפעת הפערים בין החקירה המוקלדת לתמליל החקירה על עדותו של מימרן בבית המשפט. אינני סבור כי העובדה שריענון זכרונו של מימרן (לפני עדותו) בוצע בעיקר על בסיס ההודעה המוקלדת ולא על בסיס התמליל, יצרה תחושה בליבו כי עליו "לדבוק בגרסתו המפלילה" בעוד שבפועל, לו היה מעיין בתמליל, היה מגלה כי שלל התערבות כלשהי מטעמו של בן-אליעזר ומוסר עדות שונה מזו שמסר. מעבר לעובדה כי בשלבים המתקדמים של חקירתו, כעולה מתמליל החקירה, התייחס מימרן לאותה שיחה עם בן-אליעזר, לא התרשמתי כי עסקינן בעד "חלש" או כזה הנותן לתחושות (לרבות לתחושת "מחויבות") להובילו לסיטואציה בה ימסור עדות שאינה אותנטית.

לא למותר לציין כי התיאור שמסר מימרן אודות הבקשה שהפנתה אליו אזולאי "להיפגש עם בן-זקן" מתיישב אף הוא עם הראיות בדבר סיועה של אזולאי לבן-זקן בקידום פגישה עם אנשי נובל אנרג'י.

74. העובדה כי גרסתו של בן-אליעזר לאירועים לא הייתה חלק מהמשפט, מחייבת נקיטת גישה זהירה בקביעת ממצאים עובדתיים אודות פעולותיו (בוודאי פעולות בעלות גוון מסבך) ועדיין ראיתי לאמץ את עדותו של מימרן ולקבוע על בסיסה כי בן-אליעזר פנה למימרן על-מנת שיעזור לבן-זקן בטיפול בבקשה להעברת זכויות קידוח. אף אם בן-אליעזר לא עשה שימוש בשפה מאד ישירה, המסר הפסול בדבר "העזרה לבן-זקן" הועבר על ידו ונקלט על-ידי מימרן (שפעל כדין, ולא העניק הקלה כלשהי לבן-זקן ולחברת שמן).

האם הנאשם ידע על שיחת "בן-אליעזר - מימרן"?

75. כפי שהבהרתי בחלק שעסק בניתוח שלוש סוגיות הבסיס - על אף שהנאשם החזיק באינטרס כלכלי בהעברת זכויות הקידוח, ובן-אליעזר ביצע פעולה לקידום אותו אינטרס, אין מקום להסיק באופן "אוטומטי", בוודאות הנדרשת במשפט פלילי, כי אותה פעולה בוצעה בידיעתו של הנאשם. כאמור, זהירות זו מתחייבת נוכח אפיון התנהלות השותפות בין הנאשם לבן-זקן, ובעיקר נוכח הציר העצמאי שנוצר בין אזולאי לבן-זקן (שהחזיק, כמו שותפו, באותו אינטרס כלכלי), ציר שהוכח כי היה נכון לבצע פעולות פסולות "עצמאיות" העולות כדי עבירה פלילית. רוצה לומר כי בקביעתי בדבר קיומה של שיחה בין בן-אליעזר למימרן, כשלעצמה, אין כדי להוכיח כי הנאשם היה מודע, בזמן אמת או בדיעבד, לאותם מסרים שהועברו למימרן, ויש לתור אחרי ראיות קונקרטיות להוכחת ידיעתו.

עמוד הקודם1...5152
53...125עמוד הבא