פסקי דין

תפ (ת"א) 4637-12-15 מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) נ' בנימין פואד בן-אליעזר (ההליכים הופסקו בשל מות ) - חלק 73

28 אוגוסט 2019
הדפסה

112. אין חולק כי לאחר שבן-אליעזר הביע בפני הנאשם את רצונו לקבל ממנו סכום כסף, פנה הנאשם לוקנין, וביקש ממנו כי ידאג להכנת חוזה הלוואה. וקנין תיאר כי הביע תמיהה בפני הנאשם בשאלת האפשרות לתת הלוואה לחבר כנסת, והנאשם הסביר כי נוכח גילו של בן-אליעזר הוא אינו יכול לקבל משכנתא, וממילא ביקש מבן-אליעזר כי דבר ההלוואה ידווח לכנסת בפרוצדורה המקובלת, והאחרון אישר כי כך יעשה. עוד ציין הנאשם בפני וקנין כי בן-אליעזר ביקש שההלוואה תישאר דיסקרטית, וכששאל וקנין את הנאשם כיצד יחזיר בן-אליעזר את ההלוואה, אמר לו הנאשם כי לכשימכור בן-אליעזר דירה הנמצאת בבעלותו, ההלוואה תוחזר.

בעקבות השיחה, יצר וקנין קשר עם עורכת הדין טרי אלמוזנינו, אותה הכיר, וסיפר לה כי הנאשם מעוניין להלוות 400,000 דולר לאדם, מבלי שעדכן אותה על זהותו של הלווה. וקנין סיפר בעדותו כי נשאל על-ידה כיצד תוחזר ההלוואה והשיב, את שסיפר לו הנאשם, דהיינו כי ההלוואה תוחזר לכשתימכר הדירה (פרו' 23.11.16, עמ' 445 ש' 12-4). וקנין ביקש כי עו"ד אלמוזנינו תשלח אליו הסכם גנרי, מתוך כוונה למלא את הפרטים החסרים, והסכם זה נשלח עוד באותו היום [ת/92(א)]. חמישה ימים לאחר מכן, ביום 25.9.11, שלחה אורית (מזכירת חברת מנופים) לוקנין דוא"ל שכותרתו "מצ"ב הסכם ההלוואה עם השינויים מהיום (מסומן)" אליו צורפה טיוטת ההסכם הכוללת פרטים ונתונים שונים (ת/92ב). מספר שעות מאוחר יותר, בשעה 12:16, נשלחה טיוטה נוספת, הכוללת שינויים ומחיקות.

ביום 26.9.11 שלחה אורית דוא"ל למר יגאל אסרף (הבנקאי המטפל בחשבון הבנק השוויצרי של הנאשם) וביקשה ממנו להעביר 400,000 דולר לחשבונו של בן-אליעזר. לדוא"ל צורף הסכם ההלוואה, כשהוא חתום

--- סוף עמוד 81 ---

על-ידי בן-אליעזר בלבד (הדוא"ל-ת/91; ההסכם המצורף לדוא"ל זהה לעותק - ת/88). אין חולק כי באותו היום הועבר הכסף מחשבון הבנק של הנאשם לחשבונו של בן-אליעזר.

בחומר הראיות קיימים שני עותקים "סופיים" של הסכם ההלוואה. על העותק ת/88 מיום 25.9.11 קיימת חתימתו של בן-אליעזר בלבד, בעוד שעל העותק ת/89 מאותו היום, מתנוססות חתימות בן-אליעזר והנאשם. הנאשם הסביר בעדותו בבית המשפט, כי ככל הנראה, חתם על עותק זה רק לאחר שחזר מחו"ל ביום 28.9.11, ולבקשת אורית (פלט כניסות ויציאות - ת/120).

113. הצדדים נחלקו בשאלה האם הנאשם היה מעורה בפרטי ההסכם, או שמא הנתונים השונים שנכללו בו (לרבות מועדי התשלום והנכס שנקבע כי תירשם לגביו הערת אזהרה כתנאי להעברת הכסף), הגיעו מצידו של בן-אליעזר.

עמוד הקודם1...7273
74...125עמוד הבא