התביעה שכנגד
32. תביעת הנתבעת הינה למעשה תביעה נזיקית שאינה בסמכות בית דין זה.
מעבר לצורך, הנתבעת לא הוכיחה את הנזקים שלכאורה נגרמו לה כתוצאה מהליך זה, ופסיקת הוצאות ממילא נבחנת ע"י בית הדין בסיום ההליך ללא כל צורך בהגשת תביעה נפרדת בעניין.
אשר על כן, גם דין התביעה שכנגד להידחות.
הוצאות
33. בשים לב לתוצאה אליה הגענו, אנו מחייבים את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות בסך 1,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 7,500 ש"ח שישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד התשלום בפועל.
בקבענו את סכום ההוצאות הבאנו בחשבון גם את העובדה שהתובעת ניצלה הליך זה למטרות סמויות ולא שעתה להמלצות שניתנו לה לפנות להליך פירוק לגביית חובה של העמותה כלפיה.
הליך משפטי – מטרתו ליישב את הסכסוך שבין התובע לנתבע. שימוש בהליך למטרות אחרות מהווה למעשה שימוש לרעה בהליכי משפט, ומבזבז את זמנו היקר של בית המשפט ושל הצדדים.
לפיכך, ובשים לב לדחיית התביעה החלטנו לחייב את התובעת בהוצאות כמפורט לעיל.
34. באפשרות הצדדים לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה וזאת בתוך 30 ימים מיום קבלתו.
ניתן היום, כ' אב תשע"ט, (21 אוגוסט 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
מר אליעשור שעבין
נציג עובדים מיכל פריימן
שופטת מר ליאור לוין
נציג מעסיקים