פסקי דין

תא (חי') 10689-12-17 המרכז לטכנולוגיה חינוכית נ' אלי ביטון - חלק 5

02 אוקטובר 2019
הדפסה

ד. צד שנמנע מלהביא ראיה מבלי שנתן הסבר סביר לכך, מקים חזקה כי אילו הובאה הראיה הייתה פועלת לחובתו. ראו לעניין זה ע"א 2275/90 לימה חברה ישראלית לתעשיות כימיות בע"מ נ' פרץ רוזנברג, מז(2) 605 (1993)-
"כלל נקוט בידי בתי המשפט מימים ימימה, שמעמידים בעל-דין בחזקתו, שלא ימנע מבית המשפט ראיה, שהיא לטובתו, ואם נמנע מהבאת ראיה רלבנטית שהיא בהישג ידו, ואין לכך הסבר סביר, ניתן להסיק, שאילו הובאה הראיה, הייתה פועלת נגדו. כלל זה מקובל ומושרש הן במשפטים אזרחיים והן במשפטים פליליים, וככל שהראיה יותר משמעותית, כן רשאי בית המשפט להסיק מאי-הצגתה מסקנות מכריעות יותר וקיצוניות יותר נגד מי שנמנע מהצגתה". (ע"א 548/78 אלמונית ואח' נ' פלוני, פ"ד לה (1) .736, בעמ' 760)
ראו גם ע"א 143/08 קרצמן נ' שירותי בריאות כללית (נבו, 26/5/10) -
"הימנעות מלהביא ראיה שיכולה הייתה לתמוך בטענתו של בעל דין, מקימה חזקה שבעובדה שהיה באותה ראיה לפעול לחובת הנמנע".
אי הצירוף של רשימת הספרים המפורטת, פועלת לחובת הנתבע 3. כמו כן החשבונית מיום שישי 8.9.17, שגם בה אין פירוט שמות הספרים, הסמוכה מאוד לתפיסת הספרים המזויפים במשטח הסגור ביום ראשון 10.9.17, מלמדת על הקשר בין הספרים המזויפים במשטח הסגור לבין משלוח הספרים מנתבע 3.
ה. מר גרג'י, העיד בחקירתו הנגדית (עמ' 19 לפרטיכל) כי לכל עותק מזויף של ספר יש סימן זיהוי הנובע משימוש בפלטות ובסוג המכונה. על פי סימנים אלה, ציין שישנם סימני זיהוי זהים בספרים שנתפסו אצל הנתבעים ביטון ובספרים שנתפסו אצל הנתבע 3 בהליך הקודם, נשוא ת.א 31811-11-16. לדבריו, על פי סימנים אלה, כדוגמת השריטות ומריחת צבע סגול בעמוד מסוים בספרים המזויפים לעומת העותק המקורי, ניתן לזהות בצורה מוכחת וחד משמעית כי הספרים המזויפים הודפסו באותו בית דפוס ובאותה מהדורה.
יש לציין, כי הספר מההליך הקודם הוצג לראשונה במהלך עדותו של המומחה בבית משפט ולכן לא התקבל כראיה לספר שנתפס בהליך הקודם, יחד עם זאת, גם נתבע 3 בחקירתו (עמ' 47 לפרטיכל) כשהוצגו בפניו שני ספרים מזויפים, לא חלק על כך כי אכן קיימים הסימנים שלעיל בשני העותקים המזויפים לעומת העותק המקורי שלא הייתה בו מריחת צבע כלשהי.

ו. נתבע 3 ציין תחילה בחקירתו (עמ' 42, לפרטיכל) כי לכל הזמנה שיוצאת מצורפת תעודת משלוח, וכי גם לנאוה אופיס נתן את תעודת המשלוח עבור החשבוניות (עמ' 50 לפרטיכל). תעודת המשלוח לא הוצגה. כשנשאל לאחר מכן מדוע לא צירף את פירוט שמות הספרים והכמויות שלהם, הסתפק בתשובה הבאה - "לא יודע למה לא צירפתי תעודת משלוח, אבל בכל תעודת משלוח שאני מוציא יש את שם הספר, מחיר וכמות", (עמ' 51 לפרטיכל).

עמוד הקודם1...45
6...9עמוד הבא