אני קובע אפוא כי דין התביעה כנגד נתבעים 4-2 להידחות.
106. לא מצאתי ממש ביתר טענות הצדדים – והן נדחות.
פסיקתא
107. סוף דבר: התביעה כנגד הרב ברויאר מתקבלת בחלקה העיקרי. אני מחייב את הרב ברויאר (נתבע מס' 1) לשלם לעמותה סך 10,000,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה.
התביעה כנגד גב' לאה ברויאר ז"ל (באמצעות יורשיה), גב' פייגה רבינוביץ' והרב מיכאל שוורץ – נדחית.
לנוכח התוצאה אליה הגעתי (בהתחשב בכך שהתביעה כנגד חלק מהנתבעים 3-1 נדחתה), אני מחייב את הרב ברויאר בלבד בהוצאות בגובה 75% מאגרת בית משפט בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק. בנוסף, אני מחייב את הרב ברויאר בעלות שכר העדים שזימן עו"ד חבר, כפי שאלו נפסקו על ידי במעמד הדיון. עוד אני מחייב את הרב ברויאר בשכ"ט עו"ד חבר בסך 550,000 ₪. סכום זה נקבע בהתחשב בהיקף ההתדיינות (שמונה ישיבות ההוכחות וחמש ישיבות קדם משפט) והיקף הראיות שהובאו לפניי מחד, ומאידך תוך שיקלולו עם הייצוג המשותף של הנתבעים 3-1 ועם דחיית התביעה כנגד חלקם.
באשר לנתבע 4 אשר התביעה כנגדו נדחתה והוא יוצג באופן נפרד – אני מחייב את העמותה (באמצעות עו"ד חבר) בשכ"ט בא כוחו בסך 50,000 ₪. סכום זה נקבע על הצד הנמוך בהתחשב בחזית המריבה שבין העמותה לרב שוורץ ובהיקף עבודת המייצג שהדבר חייב.
החיובים מכוח פסק הדין ישולמו בתוך 45 ימים.
המזכירות תעביר את פסק הדין לעיון בית משפט של חדלות פירעון בתיק פר"ק (מחוזי-מר') 14116-01-11.
ניתן היום, ז' חשוון תש"פ, 05 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.
אורן שוורץ