פסקי דין

סעש (נצ') 8688-09-16 ג'אד סבאח – זיבק פרוייקטים וחשמל בע"מ - חלק 30

03 נובמבר 2019
הדפסה

תובע 2 - פיצויי פיטורים

134. תובע 2 עבד במשך 143.5 חודשים (11 שנים ו-11 וחצי חודשים) (לרבות התקופה בו עבודתו הופסקה). ועל כן זכאי לסך של 65,005 ₪ בגין פיצויי פיטורים, בניכוי כל סכום שהצטבר לזכותו בקופות על חשבון פיצויים.

תובע 2- הודעה מקודמת

--- סוף עמוד 42 ---

135. תובע 2 לא קיבל דמי הודעה מוקדמת ועל כן, זכאי לסך של 5,436 ₪ בגין הודעה מוקדמת.

תובע 2 - גמול שעות נוספות

136. בדומה לתובע 1, גם גרסתו של תובע 2 בנוגע לשבוע עבודתו מעלה כי עבד פחות מ- 15 שעות נוספות בשבוע: לטענתו, עבד בימי שישי שעתיים נוספות בגינן הוא זכאי לתוספת בשיעור 25% וכן שעתיים וחצי נוספות בגינן הוא זכאי לתוספת בשיעור 50%, ובנוסף אחת לשבוע עבד עד שעות הערב ולכן הוא זכאי לשעתיים בשיעור 125% ושעתיים בשיעור 150%. במילים אחרות, תובע 2 עבד לגרסתו 9.5 שעות נוספות בשבוע. על בסיס הנימוקים שהוצגו בעניינו של תובע 1, אין לפסוק לתובע 2 מעבר למסגרת השעות לה הוא טוען.

137. לכן, זכאי תובע 2 להפרשי שכר בהתאם למפורט להלן:

בגין שבוע אחד, זכאי תובע להפרשי שכר בסך 203 ₪ (שעתיים * 29 ₪ * 125% + שעתיים * 29 ₪ * 150% + שעתיים * 29 ₪ * 25% + 2.5 שעות * 29 ₪ * 50%). על כן, לחודש זכאי הוא לסך של 812 ₪ (203 ₪ * 4), ולכל התקופה 68,208 ₪ (796 ₪ * 84 חודשים).

138. בסיכומיו, מציין תובע 2 כי יש להפחית מהחישובים שכר שעות נוספות בגין 121 ימי שישי, כלומר סך של 5,263 ₪ (121 ימים * (שעתיים * 29 ₪ * 25% + 2.5 שעות * 29 ₪ * 50%). על כן, זכאי תובע 2 להפרשי שכר בגין עבודה בשעות נוספות בסך כולל של 62,945 ₪.

תובע 2- פדיון חופשה

139. כאמור, רישום החופש בתלושי השכר אינו משקף ניצול ימי חופשה או תשלום אותנטי עבור ימי חופשה תובע 2 במהלך תקופת עבודתו. בהתאם להוראות צו ההרחבה בענף הבניין, זכאי עובד המועסק במתכונת של 6 ימים בשבוע, החל מהשנה התשיעית ואילך, ל- 26 ימי חופשה בשנה. נוכח הוותק של תובע 2, בגין שלוש שנות העבודה האחרונות וכן השנה השוטפת, ובהעדר כל חישוב חלופי מטעם הנתבעים, זכאי תובע 2 לפדיון חופשה עבור 94 ימים. כאמור בחוק חופשה שנתית ובהתאם לתעריף יומי אחרון בסך 220 ₪, זכאי תובע 2 לסך של 20,680 ₪ בגין פדיון חופשה.

--- סוף עמוד 43 ---

תובע 2- דמי הבראה

140. איננו מקבלים את טענות תובע 2 כי רכיב ההבראה בתלושים היה פיקטיבי, וזאת מהטעמים שפירטנו לעיל. מעיון בתלושי השכר לשנתיים האחרונות לעבודתו של התובע 2 מצאנו כי שולמו לו דמי הבראה בסך של 1,476 ₪ בלבד. בהתאם לצו הרחבה בענף הבניין, תובע 2 זכאי ל- 20 ימי הבראה לפי תעריף ליום הבראה בסך של 378 ₪, ובסך הכל 7,560 ₪. בניכוי דמי ההבראה ששולמו לו בשנתיים האחרונות, זכאי תובע 2 לסך של 6,084 ₪ .

עמוד הקודם1...2930
31...47עמוד הבא