עדותו של העד אלבז ברורה, וממנה עולה באופן חד משמעי, שהנוזל הכהה והמזוהם מקורו במטמנה, ולא במקורות המים הנוספים, שזרמו באותו הנחל, ובכל מקרה מיקום הדגימות מוכיח כנדרש, שמקור הזיהום הוא המטמנה, ולא המקורות הנוספים, שייתכן והגיעו לאותו נחל. גם אם הגיעו לנחל מים מזוהמים שמקורם במקומות אחרים, מלבד המטמנה, הרי שהוכח בפניי כנדרש, שהמטמנה הזרימה מים מזוהמים לנחל.
153. ב"כ הנאשמים טען עוד, כי באנליזה שהציגה המאשימה בפני בית המשפט טמונה הראיה המוכיחה כי לא מדובר בתשטיפים שמקורם במטמנה, מאחר ולטענתו, אנליזה זו מראה תוצאות שלא מאפיינות את התשטיפים במטמנה. הדוגמה הבולטת לכך היא התוצאה באנליזה, המראה קיומם החריג של חיידקי אי-קולי, שאופייניים למערכות ביוב ולצואת בעלי חיים, וזו רווחת בשדות הקיבוץ ובלולים וברפתות שבאזור המטמנה, ואינה אופיינית למטמנה. כך גם יתר הערכים שמראה האנליזה, לפיהם מדובר בערכים שכלל לא מאפיינים את הפסולת והתשטיפים הנמצאים במטמנה עברון. הסנגור הפנה בעניין זה לחוו"ד המומחה מטעמו (נ/4, עמ' 12):
"5. סיכום
בחוות דעתי נטען כי אין בדגימות שנלקחו ונבדקו במעבדה כדי להוכיח, ולו כהוא זה, שמקור הזיהום בדגימות הוא מטמנת עברון. נהפוך הוא, בחינת מערכת הניקוז הכוללת אשר מי הנגר שלה מגיעים לנקודת הדיגום, מוביל למסקנה הסבירה כי הזיהום שנמצא מקורו בפעילויות החקלאיות והאחרות המתבצעות בסביבה"
--- סוף עמוד 58 ---
ב"כ הנאשמים הפנה גם לקביעת ד"ר נמרוד חלמיש, וביקש להסיק מהם, שהרכב הערכים באנליזה אינם אופייניים לתשטיפי המטמנה. ד"ר חלמיש לא היה חד משמעי, כפי שהסנגור הציג, וכך אמר בחקירתו הנגדית (פרוטוקול מיום 11.2.19 עמ' 160 שורה 15 ושורות 21-22):
"ש. אני אומר לך שלד"ר שפר יש מסקנה שאין זיהום במי תהום
...
ת. אני מסכים עם הקביעה הזו. אין זיהום בסביבת מטמנת עברון שהוא תוצר חד משמעית של תשטיפי המטמנה..."
ב"כ הנאשמים הפנה גם לעדותו של הנאשם 3 בעניין זה (פרוטוקול 25.6.2018, עמ' 89, שורות 4 -13):
"נקודת הדיגום אחת מהן היא בתעלה שצמודה למטמנה שתפקידה להוליך את כל המים מי הנגר מהמטמנה אבל התעלה הזו מוליכה גם מים שניגרים מהשדות החקלאיים השכנים. אחת מהן מוליכה מים שבאים מהמטעים, מהלולים, השנייה מוליכה מים מהמעיין של נחל שהילידים קוראים לו "נחל המג'נון" שאנחנו קוראים לו נחל בית העמק, זה נחל שנמצא מעל ירכא. הוא מוליך מי גשמים לכל האורך ואנחנו יודעים שהמים בנחלים האלה הם לא מים נקיים, הם מים שמוליכים כל מיני דברים, מים שמוליכים ריח ושאריות של זבל של עופות, זבל בהמות, פגרים שנזרקים לנחלים, כל זה מגיע לנחל וזה נקודה אחת של הדיגום, נקודת הדיגום השנייה היא תעלות שאוספות מים משדות הקיבוץ ומהשדות שסביב. אני טוען שלא הגיעו לשם מי תשטיפים מהמטמנה. אני לא אומר שזה מים נקיים לשתייה כי עוד מעט בטח התובע ישאל אותי על זה, הם לא מים לשתייה, אבל הם גם לא מים מהמטמנה"