--- סוף עמוד 71 ---
ש. לביהמ"ש – הריכוזיות בק"נ 3 היא משתנה?
ת. גם הקידוחים שנמצאים במורד הזרימה לעומת ק"נ 3 הם נקיים, אין בהם זיהום. כך שאם הוא היה קשור לזיהום מי התהום, היינו רואים את זה לפחות בעוד 2 קידוחים שונים. כשאמרתי כיס מדובר בהערכה שלי. באופן תיאורטי ניתן לשאוב ולסלק משם את המים.
ש. לביהמ"ש – מי בחר את המיקום של קידוח ק"נ 3?
ת. אני
ש. לביהמ"ש – יכול להיות שבחרת מיקום לא טוב?
ת. אני בחרתי את המיקומים וכולם אושרו ע"י רשות המים.
בהמשך חקירתו הראשית העיד (עמ' 147 שורות 23-27):
"ש. אני רוצה להבין לגבי עמדת המשרד להגנת הסביבה, מהי התגובה של המשרד להגנת הסביבה, אם הייתה, לנושא קידוח ק"נ 3?
ת. מעולם לא קיבלנו על זה שום הערה, למרות שדיווחנו על זה תמיד, גם את התוצאות הגולמיות, גם את הפרשנות שלנוף ולהבנתנו לפי זה ש-6 או 7 שנים לא קיבלנו שום תגובה, הנחנו שפרשנות זאת מקובלת. מן הסתם קוראים את הדוחות שאנחנו מגישים. ..."
בחקירתו הנגדית אמר העד (מעמ' 160 שורה 15 עד עמ' 161 שורה13):
"ש. אני אומר לך שלד"ר שפר יש מסקנה שאין זיהום במי תהום
...
ת. אני מסכים עם הקביעה הזו. אין זיהום בסביבת מטמנת עברון שהוא תוצר חד משמעית של תשטיפי המטמנה. לזה אני מסכים.
ש. אני אומר לך עוד דבר, שד"ר שפר הסביר בעמ' 60-62 לפרוטוקול, דיון מיום 25.06.18, שהוא בעצם נעזר בדוחות שלך ומפנה לנספח 1 שעו"ד הלר שאל עליו הרבה שאלות, נכון?
ת. מה נכון? לא הבנתי את השאלה
ש. אני מספר לך שלפני מוקי שפר לא היו תוצאות של מי תהום
ת. מה השאלה?
ש. אני מקריא לך את התשובה של ד"ר שפר בעמ' 61 שורה 4
ת. מה השאלה?
ש. יפים שפרן היה כאן לפני שבועיים, הגיש בלי סוף דוחות באמצעות ההגנה שמראים על זיהום מי תהום בק"נ1, ק"נ2, ק"נ3 וק"נ4. נכון שאם הדוחות האלה היית מגיש אותם למשרד להגנת הסביבה או למישהו בעברון כדי שייתן לד"ר שפר, או לעורכי הדין, היית צריך להעיד כאן על זיהום מי התהום של מי התהום ולכן החשש שלך? ....
ת. א' – הדוחות בכלל מי שמקבל אותם הם עוברים לעברון, כך שאין דבר כזה שאני צריך לספק לעברון דוחות, הרי לא אני משלם לאיזוטופ ולא אני מעסיק אותם, אני מקבל את הדוחות שלהם לאחר שהועברו למזמין העבודה, כמו שנדרש למשרד להגנת הסביבה. כל מפעיל של מטמנה חייב לבצע באמצעות מעבדה מוסמכת את הבדיקות האלה וזה מה שעברון עושים, הם מקבלים את התוצאות ומעבירים אליי לצורך בניתוח. אנחנו כוללים את כל התוצאות הגולמיות יחד עם הפרשנות שלנו וכמו שאמרתי גם לפי הפרשנות שלנו אין שום זיהום במי התהום, ולא רק זאת, שהגשנו בדיוק את המסקנות האלו למשרד להגנת הסביבה 12 שנים ברציפות ומעולם לא נאמר לנו משהו אחר. אף אחד לא חושב משהו אחר"