תמצית האישום
799. שבר היא חברה שהבעלים הרשום שלה הוא אסף דיין, אשר הייתה מעורבת בשנת 2008 בהקמת מרפאה ביישוב הבדואי שגב שלום שבדרום בשיתוף פעולה עם ד"ר מסעד יונס. על פי הנטען בכתב האישום, שבר נשלטת על ידי סיבוני ומנוהלת על ידי סיבוני, מנהלה הפעיל, באמצעות בן דוד ופיטוסי שאף הם מנהלים פעילים, בעוד שאסף דיין היה איש קש.
800. הפעילות המשותפת במרפאה הופעלה תחילה מול הקופה על ידי חברה בשם יתר שירותי בריאות בע"מ, שבה היו שותפים ד"ר יונס ומשה קאלו, שלטענת המאשימה היה נציג שלושת הנאשמים. לאור הוראה של הקופה שהקשר חייב להיות עם רופא ולא עם חברה, הוקם על ידי ד"ר יונס עוסק מורשה יתר שפעל מול הקופה. בחודש פברואר 2008 הוקמה שבר. שבר פעלה מול אור יצחק, שבר פעלה מול יתר בשני גלגוליו, ולטענת המאשימה שבר ניכתה חשבוניות ספקים מזויפות.
801. עניינו של הפרק השלישי, על פי הנטען, בחשבוניות מזויפות של 13 ספקים, שהוצאו לשבר, כביכול בגין שיווק, בשנים 2008 - 2010 בסכום כולל של 2,088,943 ש"ח לא כולל מע"מ. לפי הנטען הספקים לא הפיקו את החשבוניות ולא עשו כל פעילות מול שבר ואף לא קיבלו תשלום. על פי הנטען בן דוד ופיטוסי הוציאו שיקים לפקודת הספקים, זייפו את חתימותיהם של הספקים ופרטו את השיקים באמצעות נפתלי רובין, כשתמורתם הוחזרה להם במזומן עבור סיבוני.
802. המאשימה מייחסת לשלושת הנאשמים אחריות לעבירות בשבר, הגם ששלושתם אינם בעלי קשר פורמלי לחברה, כשאחריותם היא במעמדם הנטען כמנהלים פעילים השולטים בשבר וכמבצעי העבירות.
אציין כי המאשימה בהתנהלות באור החסד ובשבר תבנית שיטתית של פעילות, שתכליתה, מאפייניה והדמיון בה על פי הנטען הם כה משמעותיים עד שיש בהם כדי לבסס ראיה לגבי זהות המעורבים (שיטת ביצוע) וכוונתם הפלילית (מעשים דומים).
803. שוני משמעותי בולט בין שני הפרקים הוא שבעוד שביחס לפרק הרביעי העוסק באור החסד, הציגה המאשימה בכתב האישום את התזה הכוללת שלה, כלומר ייחסה לחברות סיבוני עבירות הקשורות להכללת חשבוניות אור החסד בספרי אור יצחק, ולאור החסד עבירות הקשורות להכללת חשבוניות הספקים המזויפות, הרי שבשבר, הגם שמשתמעת טענה דומה, ואף נטען מפורשות שהתמורה שיצאה משבר כביכול לטובת הספקים, נפרטה למזומן וחזרה לשליטת סיבוני, לא מיוחסות כל עבירות לחברות סיבוני בקשר עם חשבוניות של שבר שהוצאו להן. לא ניתן לכך הסבר וההגנה