--- סוף עמוד 247 ---
מחקירותיו ללא כל פירוט נוסף לא יצרה אצל גורמי החקירה כל חובות חקירה שהן. בנוסף, מדובר בבירור בחשבוניות מזויפות. כל בעלי הזכויות האמיתיים באותן חברות העידו שמדובר בחשבוניות מזויפות שהוצאו ללא כל הרשאה וכי לחברות אין כל קשר לעיסוק בשיווק ביטוחים (ת/166, ת/256, ע' 908, 916, 920, 939).
854. אשר לחשבוניות קבוצה ב', אריק דעדוש העיד בביהמ"ש וההתרשמות מעדותו הייתה שלילית ביותר. מדובר בעבריין שהורשע בהפצת החשבוניות הספציפיות שבקבוצה זו וזאת לצד חשבוניות רבות נוספות (ע' 2492-2494). אמנם אריק דעדוש טען בביהמ"ש שמדובר בהודיית שווא ולמעשה ביצע פעילות אמיתית בדרום, אך יש משמעות ראייתית של ממש לבחירתו של אדם מיוצג להודות ולקבל עונש, ולא בנקל ניתן לקבל את התכחשותו המאוחרת לאותה הודיה. בנוסף, למשמע העד לא ניתן היה אלא להתרשם שמדובר בעדות שקרית מוזמנת של מי שלמד מספר הצהרות וחזר עליהן כמו מנטרות, אך מעבר לכך לא ידע דבר לגבי פעילות הגיוס בדרום, לא היה מסוגל למסור פרטים או שמות של קבלני המשנה שפעלו עבורו ואין לו שום אסמכתאות (ע' 2486-2499). אציין עוד כי היקף החשבוניות של דעדוש עומד על 731,000 ₪, סכום התואם תשלום עבור צירוף של 2,500 מבוטחים לכל הפחות, כשבהקשרה של הפעילות בשגב שלום מספר המבוטחים שיכול שצורפו על ידי שבר עמד על מאות ולכל היותר על 1,200 מבוטחים, היינו לכל היותר חצי מהכמות בלבד. נתון זה, ביחד עם ההודיה וההרשעה, וביחד עם ההתרשמות השלילית מהעד, מובילים למסקנה חד משמעית שהעד שיקר על דוכן העדים, ואין ממש בטענתו שמדובר בחשבוניות הקשורות לפעילות, כמו שאין ממש בטענתו שהוא היה מורשה להוציא את החשבוניות האמורות (למעט אילן ד.). דעדוש טען אמנם שהיה מורשה גם בחברת רוני ב., אך בעדות רוני בבוג'אנוב, הבעלים של חברת רוני ב., הבהיר העד שהחשבוניות לא הוצאו על ידו, לא בהרשאתו, ואין לחברה קשר לפעילות בתחום גיוס מבוטחים. העד גם לא הגדיר את דעדוש כמורשה מטעמו להוצאת חשבוניות וזאת בסתירה חזיתית לגרסת דעדוש, בה לא נתתי כאמור כל אמון (ע' 1983).
855. אשר לחשבוניות קבוצת סיטון, אשר גם חשבונית יקיר הבר נמנית עליהן (שי ארביב ע' 6958), נמסרה על ידי בן דוד ובמידת מה גם על ידי פיטוסי גרסה כללית ולא מעוררת אמון לפיה קבוצה זו ביצעה פעילות גם בשגב שלום וגם באזור המרכז. גרסה זו אינה נתמכת על ידי אף אחד מהמעורבים בקבוצת סיטון, ואני מפנה בהקשר זה להכחשה של המעורבים מקבוצת סיטון שהייתה להם מעורבות בביצוע פעילות גיוס מבוטחים לקופה בכלל לרבות באזור הדרום. כפי שציינתי בפרק השני, שוכנעתי שהחשבוניות כוזבות ושהחברות האמורות, ואף סיטון או מי מטעמו, לא ביצעו כל פעילות שיווק. בנוסף, שוכנעתי שהחשבוניות בפרק השני כולן מזויפות, ואני מפנה לממצאיי בפרק השני שרלבנטיים גם לכאן ואין צורך לחזור על הדברים. לעניין יקיר הבר, לאור עדות ארביב לא ניתן לשלול שסיטון היה מנהל פעיל ומורשה חתימה באותה חברה, כך שקיים ספק שהחשבוניות הן רק כוזבות ולא מזויפות.