סניור הורשע בשימוש במסמך מזויף בקשר לשימוש בשיקים עם חתימת ההיסב המזויפת.
לא ים הנטען בכתב האישום שסיבוני היה מעורב ומודע למעשי הזיוף של חתימות ההיסב והשימוש בשיקמזויפים. המאשימה אינה נדרשת לנקודה זו בסיכומיה.
1041. שימוש במסמך מזויף, חשבוניות מזויפות של הספקים הבדויים– עבירה על סעיף 420 לחוק העונשין.
העבירות בוצעו בחברות סיבוני (בפרק השני) ושבר ביחס לחלק מהחשבוניות (בפרק השלישי) בעצם מסירת החשבוניות המזויפות של הספקים הבדויים ובהמשך הכללתן בספרי החברות.
אעיר שהעבירות הללו נעברו גם באור החסד, שבהקשרה הגעתי למסקנה שהמאשימה לא מייחסת בסופו של דבר עבירות הלבנת הון ולכן איני נדרשת לעבירות בהקשרה.
באשר לעבירת המקור של שימוש בחשבוניות מזויפות של ספקים, ב"כ בן דוד טוען שייחוס עבירה של שימוש במסמך מזויף המבוססת על חשבונית מזויפת אשר הוכנסה לספרים, היא דרך לא לגיטימית לעקוף את ההגבלה שקבע המחוקק עד לתיקון 14 לחוק, לפיה עבירת המקור היחידה בתחום עבירות המס היא של הוצאת חשבוניות פיקטיביות בנסיבות מחמירות, וזאת בהיותה של עבירה חמורה זו קשורה לעולם הפעילות של מלביני הון בניגוד ליתר העבירות. הוא מפנה באופן קונקרטי לעבירה לפי סעיף 117(ב)(8) לחוק מע"מ שעניינה בין היתר במי שזייף מסמך שנדרש למוסרו או שהרשה או לא מנע מאחר לעשות זאת. לפיכך, לשיטתו אין מקום לראות בעבירה האמורה כעבירת מקור בהקשר של החשבוניות המזויפות.
על אף שככלל אין מניעה לייחס ולהרשיע בעבירה כללית ובעיברה ספיציפית, כאמור לעיל, יש לטעמי ממש בטענות הסנגור, שכן בהקשר של שימוש בחשבונית מזויפת בדרך של הכללתה בספרים, אני מתקשה למצוא ערכים מוגנים שהם שונים בעבירת השימוש במסמך מזויף לעומת עבירת המס, ודומה שאכן מדובר במקרה קונקרטי של שימוש במסמך מזויף, כשתכלית הייחוס של העבירה הכללית היא כדי שתשמש כעבירת מקור. אציין שטענות דומות לפיהן ייחוס עבירות מרמה, זיוף, ורישום כוזב במסמכי תאגיד, שהן עבירות מקור, הוא מלאכותי, ותכליתו עקיפת
--- סוף עמוד 302 ---
הכוונה שלא לכלול את עבירות המס ברשימת עבירות המקור, נטענו בעבר ולא זכו לאוזן קשבת בערכאה המבררת, עם זאת, הטענות לא הוכרעו בבית המשפט העליון (ראו: ת.פ. (ת"א) 40210/06 מדינת ישראל נ' גבאי. ערעור שהוגש לביהמ"ש עליון בין היתר ביחס לטענה זו לא הוכרע בשל הגעה להסכמות ע"פ 6495/08 גבאי נ' רשות המיסים. כמו כן, צ"א 30939-06-11 מדינת ישראל נ' גאון החלטה מיום 24.7.11). בעת הזו אין מדובר עוד בטענות רלבנטיות לתיקים שלאחר תיקון 14. בסופו של דבר, אני נוטה לקבוע שבנסיבות המתוארות יש קושי בייחוס העבירה של שימוש בחשבוניות מזויפות כשימוש במסמך מזויף. אעיר כי נפקותה של מסקנה זו מוגבלת שכן ממילא מיוחסת גם עבירה של שימוש בשיקים המזויפים בשני הפרקים האמורים.