--- סוף עמוד 112 ---
כל קישור במסמכים הנזכרים בין הסכום של 7.7. מיליון ₪ לבין המקדמה, כהגדרתה, לאלחיאת מחודש ינואר, אך שוב ברור שהיה ידוע על תשלומים לרופאים החורגים מתשלומי נפש רשומה.
כשהתבקש חיימוביץ להתייחס לנתונים ולקשר שלהם, אם בכלל, לסכום של 8.5 מיליון ₪ שהוגדר כמקדמה, העלה השערות שונות, ספקולטיביות לדבריו, ולא יכול היה להבהיר את הרישומים (ע' 731-733)
341. ב – 30.10.07 בישיבת ועדת כספים ציין עליאש שעד כה לא בוצע שיווק של שב"ן (ת/67). איש מהנוכחים לא העלה את נושא המקדמות. ב – 6.11.07 בישיבת הנהלה ציין מועלם שהפתרון להפסד הוא הורדת התעריף לנפש רשומה או צירוף לשב"ן, נושא שאלחיאת לא עמדו בו עד כה (ת/72).
בתגובה, בהתייחס להפסדים, ציין בויאר כי:
"היו הוצאות שיווק גדולות".
לאור העובדה שברור לנוכחים באותה ישיבה שלא בוצע כל שיווק שב"ן, מתחייבת המסקנה שהתייחסות בויאר להוצאות שיווק גדולות, אינה עוסקת בנושא השב"ן, ואמירה זו תומכת בקיומן של הוצאות שיווק גדולות לצירוף מבוטחים.
342. ב – 20.11.07 בישיבת ועדת כספים לאחר שעליאש ציין שלא היה צירוף לשב"ן, נדון החוב של אלחיאת העומד על 1.4 מיליון ₪ (ת/68). אין קשר בין סכום זה לבין התשלומים שקיבלה אלחיאת עבור צירוף מבוטחים לקופה.
לגבי היקף הצירופים לשב"ן ציין מועלם בפרוטוקול שבעת החתימה על ההסכם הייתה התחייבות ל – 50% צירוף לשב"ן. מועלם לא נכח כידוע במו"מ, ובעדותו השיב כי הוא ביסס את דבריו לגבי ההתחייבות האמורה על מכתבו של נביל מיום 14.3.07 (נ/70) (ע' 6257-6258).
חיימוביץ התריע על הבנות בע"פ, ולא הבהיר על אלו הבנות דיבר (ע' 669-670).
בויאר סיכם וציין שיש להבהיר לאלחיאת את החובה שיצרפו 1,500 מבוטחים לחודש לשב"ן ואם תוך שישה חודשים לא יעמדו בכך תקוזז הדלתא.
בויאר בעדותו התקשה לזכור מה מהות אותו קיזוז (ע' 783).
--- סוף עמוד 113 ---
מועלם בעדותו ציין שאם אלחיאת לא יעמדו במטלה של צירוף לשב"ן צריך להיות מקוזז להם משהו אולי המע"מ (ע' 6257, 6259). מדובר בתשובה שלהתרשמותי מבטאת השערה בלבד ולא מענה מתוך זיכרון.
כפי שכבר הערתי, הקיזוז קשור למקדמות שניתנו לאלחיאת במישרין על ידי הקופה, שאין להן שום קשר לפעילות השיווק, וכעולה מהדיון מ - 16.6.10 נותר חוב של אלחיאת לקופה בגין אותן מקדמות בסך 3.8 מיליון ₪ והוסכם לדחות את תשלומו (נ/27, ת/68, ת/80 ות/85, ע' 694).