ובהמשך הבהיר:
ש: ואז צורפו לקופה אמרנו כבר כ-38 אלף איש. עכשיו יש לקופה אינטרס כלכלי רציני מאוד שאותם אנשים מתוך ה-38 אלף ככל שניתן שיותר מהם יצורפו לשב"ן כן ייטב נכון?
ת: אמת.
...
ש: ועל רקע זה אני רוצה להזכיר לך אם אתה זוכר שכשמדובר על מקדמה עבור שב"ן הכוונה שהם דרשו בגלל מצבם הכלכלי לקבל כסף מראש בעניין של השב"ן וככל שצרפו אנשים לשב"ן לפי תחשיב שייעשה זה יקוזז מהמקדמה?
ת: אני הייתי אומר ככה המקדמה ניתנה בגין צירוף חברים לשב"ן. ...כלומר הם באו לבקש עוד כסף אמרנו לו אין לנו אז הם אמרו אנחנו נדאג שהם יירשמו כולם בשב"ן ואז על חשבון זה אנחנו נתנו להם מקדמה" (ע' 783-784) .
--- סוף עמוד 115 ---
347. מתשובותיו הראשונות הספונטניות של בויאר עולה כי ידע על כך שהקופה מתגמלת את אלחיאת עבור צירוף מבוטחים לקופה, וכי הגדלת מספר המבוטחים בקופה קידמה שורה של מטרות ואינטרסים חיוניים עבור הקופה.
בנוסף, מתיאורו האחרון של בויאר עולה שהנושא של תשלום מקדמה עבור שב"ן צץ רק בשלב מאוחר יותר, לאחר צירוף של עשרות אלפי מבוטחים למאוחדת.
348. אשר למועלם, בעדותו בפניי מסר תחילה מועלם גרסה שנשמעה דומה לגרסה שהעלו הנאשמים עליאש וחברוני בעדותם, לפיה הסיכום עם אלחיאת כלל מלכתחילה הסכמה על תשלום בקשר לצירוף לשב"ן, ובלשונו:
"שסוכם עם אלחיאת עבור צירוף חברים חדשים לשב"ן, הם יקבלו תשלום. ... במועד שבו הציגו את ההסכם. ...שיש הסכם גם עם אלחיאת שהם יקבלו תשלום עבור צירוף מבוטחים שלהם לביטוחים המשלימים" (ע' 6253).
ואולם בהמשך, במקטעים רבים מאד לאורך חקירתו הממושכת, תיאר מועלם שנמסר להנהלה על ההסכמה הקשורה לצירוף חברים חדשים למאוחדת כנגד תשלום, ושנושא הצירוף לשב"ן של מבוטחים היה התפתחות מאוחרת (ע' 6273, 6274, 6275, 6281, 6285-6286, 6305):
"התשלום היה לדעתי על הבאת חברים חדשים. בהתחלה הוא לא כלל את הביטוחים המשלימים. לאחר מכן הוסיפו להם איזה שהוא סכום שזה שהם יביאו גם לביטוחים משלימים".
וכן:
"ש. שילמו פר ראש כסף כדי לצרף מבוטחים. נכון?
ת. נכון".
349. מועלם הבהיר בעדותו שעובדת התשלום עבור צירוף מבוטחים הייתה ידועה בהנהלה, אם כי לא הייתה ירידה לפרטי התשלום:
"כב' הש' מרגולין-יחידי: זאת אומרת אם אני מבינה אותך נכון ההנהלה ידעה אבל לא פרטי הפרטים.
ת. כן, הוצג לנו שיביאו לנו חברים אבל פרטי פרטים לא היו.