פסקי דין

תא (חי') 26755-04-17 רז שלו נ' יסמין חיו - חלק 20

05 אוקטובר 2019
הדפסה

--- סוף עמוד 26 ---

עניינים עת התקשר עם חברת סוקונומייז בע"מ לצורך הפעלת האפליקציה, שכן הועסק בחברה זו כמנהל מכירות ונהנה מתגמול כספי בגין עסקה זו.

77. עוד טוענת יסמין כי החלטת רז להכפיל את מספר עותקי העיתון ולהדפיס 10,000 במקום 5,000 עותקים, כנהוג בכל מקומון, גררה תוספת של עשרות אלפי שקלים לעלויות בגין הוצאות הדפסה והפצה. כך, קודם לכניסתו של רז לחברה עמדה ההוצאה עבור הדפסת עיתונים בחודש מאי 2015 על 13,688 ₪ לעומת חודש מאי 2016 (לאחר כניסתו של רז לחברה) בו עמדה ההוצאה על 21,867 ₪; בחודש יוני 2015 עמדה ההוצאה על 14,632 ₪ אל מול חודש יוני 2016 בו עמדה ההוצאה על סכום של 24,126 ₪. התשלום לחברות ההפצה גדל בהתאם. שלושה חודשים לאחר שנכנס רז לשותפות הגיעה החברה לתקרת מסגרת האשראי האפשרית, ויסמין נאלצה ליטול הלוואה מהבנק (בתצהירה העידה יסמין כי הלוואה זו עדיין משולמת, כאשר החברה ביתרת חוב של 28,000 ₪).

78. לטענת יסמין יש לדחות את טענת רז לאובדן רווחים עקב סגירת העיתון, שכן מיום בו החל לפעול בחברה צברה החברה הפסדים. יסמין פנתה לרז מספר פעמים בדרישה לצמצום ההוצאות ולהפסקתן – ללא הועיל. עוד יש לדחות את טענת רז כי יסמין הפסיקה את הפצת העיתון. הפסקת הפצת העיתון נעשתה לדרישתו של רז, אשר הציע ליסמין כי ימכרו את החברה למרבה במחיר, כאשר רז יקח לעצמו את שווי השקעתו בסך 70,000 ₪. יתרת התמורה, ככל ותהא, תחולק בין הצדדים באופן שווה. כן נקבע בפרוטוקול שניסח רז, כי עד למכירת העיתון, לא יופץ (סעיף 4 לפרוטוקול המכירה, נספח י"ח לתצהיר יסמין). לצורך כך פרסם רז פרסם מודעה ביד 2, הכין פרוטוקול מכירה המעגן את תנאיה והחתים את יסמין עליו. בפועל, לא צלחה יוזמה זו. הזיכיון בוטל ברגע בו הודיעה החברה לחברת ז.מ.י. עיתונות על הפסקת פעילות העיתון, וזאת על פי דרישת רז, כקבוע בפרוטוקול שניסח; כמו גם החלטתו שלא להשתמש עוד בשירותי הגרפיקה של החברה המזכה, כאמור בהסכם הזיכיון, וסירובו למסור לחברה המזכה המחאות לשנת 2017.

79. רז הסתיר מיסמין כי חברות שהיו בבעלותו נקלעו לחובות ונוהלו באופן לא תקין. כן הסתיר ממנה רז את העובדה כי ישנם תיקי הוצאה לפועל פתוחים נגדו. כתוצאה ממצבו זה לא היה רשאי רז לפעול מול הבנקים, ספקים והחברה המזכה, והשתמש ביסמין כ"אשת קש" נוכח הגבלות החלות עליו. העברת הבעלות המלאה בחברה ובזיכיון לרז סוכלה נוכח סירובו של הבנק בו מנוהל חשבון החברה להעביר את החשבון במלואו על שם רז; סירובו של בית הדפוס לעבוד עם רז; סירובו של רז להמשיך ולקבל שירותי עריכה וגרפיקה מהחברה המזכה, כמו גם סירובו לתנאים שהציבה יסמין.

עמוד הקודם1...1920
21...33עמוד הבא