109. לאחר שעומת עם רו"ח ענווה בחקירתו אצל הפשמ"ג, חזר בו מר אנקול מטענתו לפיה רו"ח ענווה היה נוכח בחתימת הסכם המכר, אך ציין כי "...אין לי ספק שהחוזה נמסר לו יחד עם הניירות" (מוצג שה/50 עמ' 37). לא למותר לציין, כי אין בכך כדי לשנות את הקביעה המבוססת על גרסתו של מר אנקול בפני הפשמ"ג, לפיה רו"ח ענווה הוא שהיה רואה החשבון שייצג אותו בהסכם המכר. יתרה מזו: יתכן שדווקא בשל מעורבותו של רו"ח ענווה בהסכם המכר סבר מר אנקול כי רו"ח ענווה נכח יחד עמו גם במעמד חתימת הסכם המכר. לעומת זאת, ראוי להדגיש כי מר אנקול לא הזכיר במהלך חקירתו אצל הפשמ"ג את סומך חייקין או את רו"ח סקרדר כמי שייצגו את התובעת או אותו באופן אישי בהסכם המכר.
110. במהלך הדיון בבית המשפט טענה התובעת כי חקירתו של מר אנקול בפשמ"ג ארכה זמן רב, משעה 06:00 בבוקר ועד שעות הלילה, ולכן יש ליתן משקל נמוך לדברים שנאמרו ע"י מר אנקול במהלך חקירתו אצל הפשמ"ג. "אני בסוף אמרתי להם [לחוקרים – ב.א.] רבותיי, אני מוכן להודות במה שאתם רוצים, אנסתי, רצחתי, הכל עשיתי, תנו לי ללכת הביתה..." (עמ' 65, ש' 13-16 לפרו'). מר אנקול הוסיף וציין כי: "לקראת סוף החקירה כבר הייתי חותם על הכל" (עמ' 66, ש' 6 לפרו'). בהתייחס לדברים אלה אציין כי אף אם נכונה טענתו של מר אנקול לפיה עבר חקירה מתישה במשרדי הפשמ"ג, הרי שאין בכך כדי להסביר מה מנע ממנו מלציין את סומך חייקין או את רו"ח סקרדר כמי שייצגו אותו בהסכם המכר. יתרה מזו: עיון בפרוטוקול החקירה של מר אנקול אצל הפשמ"ג מעלה כי הוא לא התבקש לנקוב בשמו של רו"ח ענווה דווקא ולא בשמה של סומך חייקין, כרו"ח שהיו מעורבים בהסכם המכר. נוסף על כך, ראוי להדגיש כי חקירתו של מר אנקול התפרשה על פני 3 ימים נפרדים, בפערי זמן ניכרים ביניהם. מר אנקול נחקר ביום 20.2.2005, כשלושה חודשים לאחר החקירה הראשונה, ועל פי פרוטוקול החקירה היה נראה כי מדובר היה בחקירה קצרה (הפרוטוקול כולל שני עמודים בלבד) (מוצג שה/50, בעמ' 71-72). גם במסגרת חקירה זו לא הזכיר מר אנקול את סומך חייקין או את רו"ח סקרדר אך הוא מצא לנכון לציין כי "בעת רכישת החברה לא הייתה לו [רו"ח ענווה – ב.א.] כל מעורבות. לפני הרכישה התייעצתי עם רו"ח ענווה אם כדאי לי לגשת לפרויקט ואם הוא יהיה מוכן להיות רואה החשבון שלי" (שם, בעמ' 72, ש' 9-11). ברי, אפוא, כי למצער במסגרת חקירה זו חזר מר אנקול על גרסתו כי התייעץ עם רו"ח ענווה עובר להסכם המכר, וכי לא הצביע על סומך חייקין או על רו"ח סקרדר כמי שייצגו אותו או את התובעת בהסכם המכר.