טיעוני נאשמים 16 – 17, אופיר אשר וחברת אוולון:
76. ב"כ נאשמים 16 ו-17, עו"ד אורן גלעדי, ביקש להטיל על אשר מאסר בדרך של עבודות שירות לתקופה קצרה ביותר, ולהימנע מלהטיל עליו או על אוולון קנס, או להסתפק בקנס נמוך ביותר ולהימנע מלקבוע מאסר חלף הקנס.
77. הסנגור טען כי אשר בן 63, אב לשלושה ילדים, ללא עבר פלילי. הוא עבד לפרנסתו מגיל צעיר. בשל מצבו הכלכלי עובר למכרז, הוא קיווה לזכות במכרז ולשקם את העסק שלו. לאחר שהערבות שהפקיד במסגרת המכרז חולטה בשל אי הגשת הצעה, ולאחר שלא הוגשה על ידו הצעה במסגרת המכרז החדש שפורסם, העסק שלו הלך והדרדר. כיום, אשר ואוולון מצויים בקשיים כלכליים כבדים ביותר. לנוכח מצבו הכלכלי של אשר, אם יוטל עליו קנס ובצדו מאסר חלף הקנס, הוא בוודאות יאלץ לרצות את המאסר.
78. עו"ד גלעדי ציין, כי ההסדר הכובל נמשך ימים ספורים בלבד, וכי אשר לא היה מיוזמיו והוא אף ניסה למנוע אותו.
79. עו"ד גלעדי מסר, כי אשר לא מסוגל לדבר וכי הוא מבקש למסור את דבריו בכתב. בסופו של דבר, אשר נמנע מלהמציא טיעון בכתב.
טיעוני נאשמים 18 – 19, יוסף נוימן וחברת דיורין:
80. ב"כ נאשמים 18 ו-19, עו"ד גיל עשת, ביקש לבטל את הרשעתו של נוימן ולהטיל עליו צו של"צ, לחלופין להותיר את ההרשעה ולהטיל עליו צו של"צ, ולחילופי חילופין מאסר בדרך של עבודות שירות לתקופה קצרה. על חברת דיורין ביקש עו"ד עשת להטיל קנס סמלי ומתון.
81. עו"ד עשת ציין, כי במועד ביצוע העבירה היה נוימן אחד מבעליה של דיורין. כיום נוימן בן 58, אב לשישה ילדים וסב לאחד עשר נכדים. עברו ללא דופי, הוא עוסק בפעילות ציבורית בהתנדבות, סגן אלוף במילואים המשרת בצה"ל גם כיום בהתנדבות כמפקד גדוד. חייו הבוגרים עברו בגוש קטיף. בעקבות פינוי גוש קטיף נאלצו נוימן ובני משפחתו לעבור לישוב אחר. הוא חווה אפוא בגופו את הסיכונים הביטחוניים באזור עוטף עזה. בעקבות קשיים וחובות אליהם נקלעה דיורין, נוימן העביר את מניותיו בדיורין לבעל המניות הנוסף, מר בר-אילן. כיום נוימן עוסק בתחום הבניה כעצמאי, והרשעה עלולה להקשות על יכולתו
--- סוף עמוד 30 ---
להתמודד במכרזים. אם יוטל על נוימן מאסר חלף הקנס, טען, עלול הדבר להביא לכך שהוא יאלץ לרצות מאסר בשל חוסר יכולת לשלמו.
82. עו"ד עשת טען, כי מר בר אילן, הבעלים הנוכחי של דיורין, בן 75, אב לשמונה ילדים וסב לתשעה נכדים. גם הוא תושב גוש קטיף לשעבר, ועוד קודם לכן ממפוני ימית, אשר בבנייתה נטל חלק מרכזי. זה מספר שנים שהוא סובל מבעיות רפואיות שונות. לדיורין הפסדים צבורים של מיליוני ש"ח. בשל מצבה הכלכלי של דיורין ועל מנת להחזיר חובות, מר בר אילן מכר נכסים שהצליח לצבור במהלך השנים. תפקודה הנוכחי של דיורין מינורי בלבד, והרשעתה עלולה לפגוע באפשרויות שלה לעבוד. לדברי עו"ד עשת, הקנס המבוקש על ידי המאשימה הוא דמיוני.