16. לטענת הנתבע, ההסדר הכולל בין הצדדים לפתרון הסכסוך ארוך השנים בין הצדדים היה שונה מזה שהציג התובע. הנתבע טוען, בין הצדדים התנהל הליך משפטי בבית המשפט לענייני משפחה לענין ירושת המנוחה מרים כאשר הנתבע, יחד עם יורשים אחרים של המנוחה, התנגדו לקיום הצוואה לה טען התובע. נטען כי בתיווך מקורבים לצדדים וביניהם מר נסים שחאדה, הושגה ההסכמה שאלה פרטיה: היורשים ובכללם הנתבע יחזרו בהם מהתנגדותם לקיום צוואת המנוחה מרים, ובמקביל יעביר התובע אל הנתבע את זכויותיו שקיבל מן המנוחה מרים בחלקה 17. לפיכך, ובהתאם להסכמות בין הצדדים, ביום 26.02.2014, הוגשה לבית המשפט לענייני משפחה "הודעה לבית המשפט על הסכם פשרה" ובה מושכים המתנגדים את התנגדותם לקיום צוואת המנוחה מרים, בהתאם לאמור פסק דין ניתן ביום 27.2.2014 (הספחים ב' וב1 לכתב הגנה ותצהיר עדות ראשית מטעם הנתבע) ובמקביל, ביום 25.02.2014 חתם התובע על תצהיר מתנה ועל ייפוי הכח הבלתי חוזר, ובאותו היום חתם הנתבע על תצהיר קבלת המתנה (נספחים ג-ה לכתב ההגנה מטעם הנתבע). לפי הנתבע, על-פי ההסכם בין הצדדים, הוא הסכים יחד עם יתר המתנגדים בתיקי העיזבונות לחתום על ויתור על התנגדותם לאחר שהתובע נתן הסכמתו לחתום על ייפוי הכוח ותצהיר המתנה, ולא כפי שטען התובע, ולא בכדי התצהיר נחתם יום לפני שהוגש הסכם הפשרה לבית המשפט לענייני משפחה.
17. בהתאם לאמור, טען הנתבע כי המתווה שהוסכם עליו לסילוק טענות הצדדים הוא משיכת ההתנגדות לקיום צוואת המנוחה מרים, העברת הזכויות בחלקה 17 על הבית המוקם עליה במתנה, כאשר תצהירי המתנה קובעים שני תנאים בלבד: מתן זכות מעבר לתובע ברוחב שני מטרים, המהווה גישה למחסנים שלו במגרש הסמוך; התחייבות להרוס את המדרגות המסומנות באות C בתשריט בזמן ובמקביל לביצוע עבודות בניה מעל הבית נשוא ההסכם.
לטענת הנתבע הוא קיים את חלקו על-פי המתווה הנ"ל, ואין בפי התובע כל טענה להפרת תנאים אלה. עוד טען הנתבע, כי בניגוד לטענת התובע, הוא דיווח על עסקת המתנה לרשויות המס, שולמו מיסי העברה, אם כי רישום הזכויות בנכס נשוא המתנה לא בוצע מאחר ומדובר בנכס שהיה בהליכי הסדר.
18. הנתבע עוד הכחיש את טענות התובע שתצהיר המתנה לא הוקרא לו, וכי חתם עליו ללא ידיעתו. נטען כי הצדדים חתמו על תצהירי המתנה לאחר שעו"ד אבו זלף הקריא לכל אחד מהם את תוכן התצהיר שחתם עליו ואשר ביטא את המוסכם בין הצדדים. עוד נטען כי לקראת החתימה על תצהיר המתנה הופעל עליו לחץ להרוס את המדרגות אך הוא סירב והצדדים הגיעו לנוסח תצהירי המתנה שנחתמו. באשר להסכם השיתוף הנטען, שנערך אחרי חתימת הצדדים על תצהירי המתנה, טען הנתבע כי תקופה ארוכה לאחר חתימת תצהירי המתנה, ביקש התובע להכניס שינויים להסכם ועל כן אותה טיוטא של הסכם השיתוף כללה תנאים שונים מאלה שהוסכם עליהם ולכן לא נחתמה בידי הנתבע. הנתבע עוד הכחיש את הטענה לפיה, עו"ד אבו זלף שלח לו את המכתב בדבר ביטול העסקה וייפוי הכוח (ת/2). נטען כי לא הוצג כל אישור המעיד כי המכתב הנ"ל נשלח.