פסק דין חשוב, אשר ניתן לאחרונה על ידי שופט המיסים מגן אלטוביה עסק באחת הסוגיות המקוממות במישור היחסים שבין רשות המיסים לציבור הנישומים – התעלמות רשות המסים מהלכות עליהן הגישה הרשות ערעור. ראשיתו של סיפור בפסק דין של אותו שופט, אשר עסק בזכאות ציבור הנכים לנצל את הפטור ממס עד לגובה התקרה בכל שנת מס גם במקרים בהם הם בוחרים לפרוס הכנסה (מענק פרישה) שנתקבלה בשנה אחת על פני כמה שנות מס, בהתאם לתנאי סעיף 8 לפקודת מס הכנסה. כבוד השופט אלטוביה, קבע שם כי הנישום זכאי לנצל את מלוא תקרת הפטור בכל אחת משנות הפריסה ודחה את עמדת רשות המיסים לפיה זכאי הנישום ליהנות תקרת הפטור רק בשנת קבלת המענק ולשלם את מלוא המס על יתרת כספי המענק (עמ"ה 1017/06 שרל שבתון נ' פ"ש ת"א 5). נישום אחר ליהנות מפירות פסק הדין ופנה לבית המשפט המחוזי משדרישתו לא התקבלה על ידי רשות המסים אשר הודיעה כי לא תשנה מדיניותה עד להכרעת הערעור שהגישה על פסק הדין לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי רשות המיסים משמשת כנאמן הציבור וככזה רשאית היא לקחת בחשבון בעת התוויית מדיניותה שיקולים הקשורים בקשיי גביה במקרה של היפוך פסק הדין ובסיכויי הערעור ואין הוא מוצא לנכון להתערב בתוצאות שיקול דעת זה. השופט הוסיף, כי נוכח הוראות חוק התובענות הייצוגיות המאפשר לגבור במידה מסוימת על שאלות התיישנות תביעות נישומים, הרי שנוטה הכף כנגד קבלת העתירה.
בייחוד לאור פסיקה זו, מומלץ להתייעץ עם עורך-דין הבקיא בדיני המיסים על מנת לברור את הדרך היעילה והטובה ביותר לפנות בתביעות לרשות המיסים.