יצרנית ומפיץ התקשרו בהסכם הפצה עם הארכה אוטומטית ל-5 שנים. בחלוף 10 חודשים ממועד חתימתו, שלחה היצרנית הודעה על ביטול ההסכם, בעיקר נוכח היקף המכירות הדל של היצרנית.
בית המשפט קבע, כי ההסכם לא בוטל כדין. התקשרויות ארוכות שנים, בפרט בתחום הסוכנות וההפצה, אינן מחייבות את צדדיהן לצמיתות אף אם לא נקבע מועד לסיום החוזה וביטולו ייעשה בהתאם לנסיבות. מאידך, כאשר הצדדים קובעים הוראות מפורשות בדבר ביטולו, יש לבחון את הוראות ההסכם ואם התקיימו התנאים המצדיקים את ביטולו. כאן, הסכם ההפצה קבע מפורשות, כי ליצרנית זכות להפסיק את ההסכם בכפוף להודעה מוקדמת בת 18 חודשים ובלבד שתקופת ההסכם הקבועה בו חלפה. תקופת ההסכם הוגדרה כתקופה בת 10 שנים. גם לגופו של עניין, המפיצה מכרה כמות בלתי מבוטלת של מוצרים, כאשר ההסכם לא כלל התניה לגבי כמות הזמנות מינימלית. לפיכך, ליצרנית לא הייתה הזכות לבטל ההסכם.