התנהלות כלכלית לא נכונה לא מצדיקה מינוי אפוטרופוס על אדם אשר מסוגל לדאוג לענייניו

אדם שעבר אירוע מוחי ביקש למנות את רעייתו כתומכת בקבלת החלטות עבורו על כלל ענייניו, ומן העבר השני, ילדיו טענו שרעייתו מתכוונת לנצלו כלכלית לאור התנהלותם הבזבזנית בעבר וביקשו למנות לו אפוטרופוס.

בית המשפט קיבל את הבקשה למנות את הרעייה כתומכת בקבלת החלטות, אולם בכפוף לפיקוח של גורמי הרווחה. אפוטרופוס הוא אדם או גוף שבית המשפט ממנה כדי לדאוג לענייניו של מי שלא מסוגל לנהל את ענייניו בעצמו. החוק קובע, כי בית המשפט רשאי למנות לאדם אפוטרופוס כאשר האדם לא מסוגל לנהל את ענייניו. עם זאת, בשל חשיבות השמירה על הרצון האוטונומי של האדם, ככל שאדם יכול לקבל החלטות בעצמו, בית המשפט יעדיף מינוי תומך שנבחר על ידי אותו אדם, על פני מינוי אפוטרופוס. תומך קבלת החלטות הוא אדם הממונה לצורך סיוע למי שמתקשה בקבלת החלטות ובביצוע פעולות משפטיות, במקרים שבהם לא נדרשת שלילת כשרותו המשפטית של האדם שנתמך. עם זאת, המינוי יכול להיות כפוף לתנאים מסוימים, שייקבעו בהתאם לנסיבותיו של כל מקרה ומקרה. כאן, מאחר והאירוע המוחי לא יצר קושי בשיפוט, לשם השמירה על הרצון החופשי של האיש, ובשל היעדר חשש לניצול מצד הרעייה, ראוי למנות את הרעייה כתומכת בקבלת החלטות. עם זאת, ובפרט כאשר מצבו הרפואי של האיש מצריך היערכות כלכלית גם בראייה ארוכת טווח, ולאור התנהלותם הבזבזנית של האיש ורעייתו בעבר, על המינוי להיות מלווה בפיקוח מצד גורמי הרווחה.