חקלאי חתם על הסכם עם בית אריזה ליצוא של רימונים. למרות שביקורת בשדה, טרם הקטיף, הראתה שהפרי נקי, ביקורת משרד החקלאות בבית האריזה גילתה כי חלק מהפרי נגוע בזבוב הפירות ולכן הפרי נאסר ליצוא ונמכר בישראל במחיר נמוך משמעותית. החקלאי טען שהיה על בית האריזה למיין מחדש את הפרי ולהפריד בין הפרי הנגוע לבין פרי נקי ולייצא את הפרי הנקי.
בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחית, כי נקבת זבוב הפירות עוקצת את הפרי רק כשהוא על העץ ועל כן קבע כי בית האריזה לא אחראי לנגיעות של הפרי. מכיוון שההסכם לא קבע כיצד יש לנהוג במקרה כזה ומכיוון שזו היא העסקה הראשונה בין הצדדים יש לבחון מהו הנוהג בהסכמים מסוג זה בשוק. מכיוון שבהסכמים המקובלים בשוק המגדל לא מחויב לספק פרי ראוי ליצוא (אך המחיר משתנה בהתאם לאיכות) והיצואן לא נדרש לבצע מיון מחדש של פירות בין פירות נגועים ופירות שאינם נגועים, בית המשפט קבע שבית האריזה לא היה מחויב לבצע מיון מחדש וכי החקלאי לא אחראי להפסדים של בית האריזה כתוצאה מנגיעות הפרי.