ביטול הסכם השקעה בשל גילוי הפרה לא דורש פירוט מדויק של הסיבה

משקיע בחברה ביטל את הסכם ההשקעה ודרש את כספו לאחר שגילה שלקוח מהותי הוסט לעסק מתחרה של בעל השליטה.  בדיעבד התברר שאותו לקוח לא הוסט אלא לקוח אחר.

בית המשפט קבע, כי לקוח מרכזי החל לקבל שירותים מחברה אחרת של בעלי השליטה והדבר מהווה הפרה של ההסכם גם אם לא היתה כוונה להסיט לקוחות מהחברה.    המדובר בהפרה יסודית של הסכם ההשקעה שכלל תניית אי תחרות ולכן לא נדרשה הודעה מוקדמת לביטול וניתן היה לבטל ההסכם לאלתר.  העובדה שהלקוח הנכון לא צוין בהודעת הביטול אינה פוגעת בה מכיוון שאין צורך לציין בהודעת ביטול את עילת הביטול המדויקת.  לאור האמור בית המשפט קבע שביטול ההסכם היה כדין ויש להשיב למשקיע את כל כספו.