הסכם בוררות חייב מסמך בכתב אך לעתים תחלופת אימיילים תספק

בין צדדים נוהל משא ומתן להקמת שותפות לפיתוח מוצר טכנולוגי אך לא נחתם הסכם.  כשהוגשה תביעה בישראל טען הנתבע כי יש לעכב ההליכים מכיוון שבנוסח ההסכם שנשלח קיים סעיף הקובע שכל סכסוך יתנהל בבוררות בלונדון.

בית המשפט קבע, כי הסכם בוררות חייב להיות בכתב (או בחילופי הודעות) אך לא חייב להיות חתום אם ניתן להראות גם ללא חתימה את גמירות הדעת של הצדדים להתקשר בהסכם. לעתים גם משלוח טיוטת הסכם במייל מטעם אחד הצדדים למשנהו עשויה להיחשב הסכם בוררות גם אם לא נחתם ההסכם וזאת אם הצדדים פעלו לאחר מכן על פי ההסכם. במקרה זה אף אחד מהצדדים לא חתם על הסכם הבוררות וטיוטת ההסכם לא היתה מוסכמת ונשארו בה מחלוקות מהותיות לגבי סוגיות מרכזיות.  לכן בית המשפט דחה את הטענה כי קיים הסכם בוררות בלונדון וקבע שהתיק יתנהל בבית משפט בישראל.