בית משפט בצרפת קבע כי הסכם הגירושין המאוחר, שנחתם ואושר בצרפת, מבטל את הסכם הגירושין שקדם לו ושקיבל תוקף של פסק דין בישראל.
תביעתו של הבעל להכיר בישראל בפסק הדין הזר התקבלה ופסק הדין הוכר מטעמי וצדק. לפסק דין זר אין כוח משפטי מחייב בישראל אלא בכפוף לכך שיעבור הליך משפטי נוסף אשר יעניק לו "אשרת כניסה" למשפט הישראלי. "אשרת כניסה" שכזו ניתנת באמצעות הכרזה עליו כאכיף על ידי בית משפט בישראל. הכרזה כאמור יכולה להינתן מטעמי צדק. כאן, שני הצדדים חתמו על הסכם גירושין מאוחר בחו"ל אשר ביטל במפורש את הסכם הגירושין שקדם לו. מלכתחילה האישה טענה לזכות לקבל תמורה נוספת מכוח ההסכם המאוחר. לאחר דחיית בקשה זו האישה פנתה בשנית אל בית המשפט הצרפתי בבקשה לאכוף את ההסכם הראשון אך משגם בקשה זו נדחתה ונקבע כי ההסכם הראשון בוטל, בחרה להתעלם מפסיקתו ולפתוח בהליכים משפטיים בישראל על בסיס ההסכם הראשון ומבלי לגלות את קיומו של פסק הדין הזר. מכאן, שיש להכיר בפסק הדין הזר מטעמי צדק ובשל הכרה זו לקבוע כי היא מנועה מלנסות ולאכוף את ההסכם הראשון.