אח של לווה התחייב להחזיר למלווים את כספם, לאחר שימכור את ביתו.
בית המשפט קיבל את התביעה נגד האח נוכח הסכמתו לשמש ערב להחזר ההלוואה. חוזה שנועד ליצירת ערבות לחוב קיים תקף, גם אם נערך בעל פה. ניתן לבטל חוזה עקב כפייה, לרבות כלכלית. עם זאת, יש צורך שהלחץ הכלכלי יהיה בלתי ראוי, כרוך בפסול מוסרי, חברתי או כלכלי. כמו כן, יש להראות כי לא הייתה למתחייב חלופה מעשית וסבירה שלא להיכנע לאותו לחץ. כאן, לאחיו של הלווה הייתה היכרות אישית עם המלווים והוא זה שחיבר בין המלווים לאחיו. אחיו של הלווה הרגיש אי נעימות נוכח היקלעות של הלווה (אחיו) להליכי פשיטת רגל בארה"ב והתחייב בכתב ואף בעל פה שימכור את הבית ויחזיר הכספים למלווים מתוך הכספים שיקבל. אי נעימות או נקיפות מצפון שגרמו המלווים לאחיו של הלווה, נוכח היכרותם האישית, אינם פסולים, אינם מהווים כפייה או לחץ כלכלי. לכן, משמכר אחיו של הלווה את דירתו הגיע המועד למימוש ערבותו ועליו להשיב למלווים את כספי ההלוואה מתוך כספי התמורה שקיבל ממכירת דירתו.