חברה התובעת אחר תחויב בהפקדת ערובה להוצאותיו אלא אם תוכיח יכולת כלכלית

אדם ושתי חברות בשליטתו הגישו תביעה נגד חברה ומי שהינו בעל השליטה בה ואף דירקטור.

בית המשפט קבע, כי יש מקום לברר את התביעה גם נגד בעל השליטה והדירקטור, מכיוון שהתביעה מייחסת לו מעשים אישיים כמי שהתרשל באופן חמור נגד התובעים וגם היה בעל היכולת לשלוט על החברות הנתבעות ויכולת למנוע ההפרות הנטענות.

עם זאת, בית המשפט קיבל בקשה לחייב את התובעים בהפקדת ערובה להוצאות הנתבעים בהליך בשל העובדה ששניים מהתובעים הם חברות וזאת לאור ההלכה כי לגבי תובע שהוא חברה בע"מ, הכלל הוא חיוב בהפקדת ערובה, והפטור הינו החריג ועל מנת להנות מהפטור על חברה תובעת להציג שתוכל לשלם את ההוצאות אם תדחה תביעתה באמצעות דפי חשבון בנק, דוחות כספיים, מאזנים, נסח טאבו, או כל מסמך אחר, ממנו ניתן ללמוד על יכולת כלכלית.