זכות צד להסכם לבטל שרירותית את ההסכם דורשת הפעלת הזכות בתום לב

חברה זכתה במכרז אך מזמין המכרז התעכב בחתימה על ההסכם לאחר המכרז ולאחר שהתגלעו חילוקי דעות הודיע על ביטול הזכיה והתקשר בחוזה עם מציע אחר. החברה טענה כי קיים הסכם מחייב בעקבות הזכיה במכרז ותבעה פיצויי בגובה אבדן הרווח הצפוי לו היה החוזה מקוים.

בית המשפט קבע, כי אכן קיים הסכם מחייב והסכם זה הופר. צד שנפגע מהפרה זכאי לא רק לפיצויים שליליים המבוססים על אינטרס ההסתמכות אלא גם לפיצויי קיום שהם אובדן הרווחים שהיו צפויים מהחוזה.

בית המשפט קבע עוד, כי למזמין היתה בחוזה הזכות להשתחרר מהחוזה ללא סיבה בהתראה מראש של 4 חודשים וסעיף זה אכיף אך עדיין נדרש כי ביטול החוזה ייעשה בתום לב. לאור האמור בית המשפט קבע פיצויי קיום בגובה 6 חודשי רווח צפוי בלבד.