מסמך שנוסח בצורה מעורפלת וצופה פני עתיד לא יחשב כצוואה

אדם ניסח מסמך בכתב יד במאוחר לצוואה כדין שנוסחה על ידו, בו נרשם, כי הוא מתעתד לחלק רכושו בין ילדיו כצוואה במקום אחת קודמת ומפורטת אשר נחתמה בנוכחות עדים.

בית המשפט דחה את הבקשה להכיר במסמך כצוואה המחליפה את הצוואה הקודמת וקבע, כי המסמך לא יכול להיחשב כצוואה מכיוון שמדובר לכל היותר בהצהרת כוונות עתידית ומעורפלת בלבד. החוק קובע, כי הוראות צוואה שלא ניתן להבין מתוכה למי ציווה או מה ציווה המצווה ומשמעותה לא ברורה - בטלה. כאן, המנוח חתם על צוואה מוקדמת ומפורטת בנוכחות עדים בהתאם לנדרש, ואילו במסמך המאוחר הוא רק הצהיר, כי הרכוש יחולק בין ילדיו אך לא פירט מה הרכוש ואופן חלוקתו וזאת ללא חתימה ועדים. על כן המסמך המאוחר אינו יכול להיחשב כמחליף את הצוואה הקיימת.