אדם שהינו בעל מירב הזיקות לנכס עשוי להיות חייב בארנונה גם אם אינו המחזיק בפועל בנכס

עירייה רשמה אדם כמחזיק בנכס של אימו המנוחה בהיעדר צו ירושה תוך קביעה שהוא בעל מירב הזיקות לנכס. כאשר חובות הארנונה לא שולמו העירייה הטילה עיקולים על חשבון הבנק שלו.

בית המשפט דחה את התביעה שהגיש אותו אדם בגין נזקיו מהעיקול וקבע, כי העיקולים הוטלו כדין. במצב בו הבעלות לא ברורה הנכס ישויך לבעל הזיקה הקרובה ביותר לנכס, גם אם הוא לא המחזיק הפיזי בו. החוק קובע, כי המחזיק בנכס יחויב בתשלומי הארנונה החלים עליו. כאן, קביעת האדם כבעל הנכס נעשה כדין בשל היותו בעל מירב הזיקות לנכס מאחר והוא היורש על פי דין של בעלת הנכס שנפטרה הגם שהוא לא מחזיק בנכס. לפיכך, ומאחר והוא לא שילם את חובות הארנונה המוטלים עליו, העיקולים הוטלו כדין.