זכות משותפת בתוצר נוצרת כשחל ערבוב בין יצירתו המקורית של המזמין לבין תוצר עבודה משותף

חברה שסיפקה שירותים למדינת ישראל טענה, כי המדינה הפרה את זכויות היוצרים שלה בתוצרים הנחשבים לקניינה הרוחני של החברה, לאחר תום תקופת אספקת השירותים.

בית המשפט דחה את התביעה וקבע, כי לא הופרה זכות יוצרים. על מנת שתוענק הגנה מכוח החוק ליצירה, עליה לעמוד בדרישת המקוריות. העתקת יצירה היא לקיחת חלקים מהותיים מהיצירה המקורית, כאשר המבחן הוא איכותני. כאן, אמנם היצירות עומדות בדרישת המקוריות ולכן חוסות תחת ההגנה שבחוק, אולם היצירות שהועתקו אינן יצירה מקורית של החברה אלא יצירה "משולבת" של שני הצדדים הגם שהוא כלל חומרים שנוצרו על ידי החברה קודם להתקשרות, ולכן - על פי המבחן האיכותי - לא מדובר בהעתקה. בנוסף, הסכם ההתקשרות לא הגביל את זכות המדינה לעשות שימוש בתוצרים משולבים, ולכן לא הופרה זכות יוצרים.