בעל מניות מיעוט לא יהיה זכאי לזכות וטו אם הוא נעדר כישורים לניהול החברה

בעל מניות טען לקיפוח על ידי בעל המניות האחרים ודרש לקבל זכות וטו בדירקטוריון על מנת למנוע את המשכו ולהעביר לידיו את כל סמכויות הדירקטוריון, וזאת על אף שמעולם לא היה מעורב בענייני החברה ונעדר כישורים לנהלה.

בית המשפט דחה את התביעה וקבע, כי דרישותיו של בעל המניות יפגעו בניהול החברה. קיפוח הוא מצב של חלוקה לא הוגנת של משאבי התאגיד או חלוקה לא שוויונית של רווחיו, תוך פגיעה בציפיות הלגיטימיות של בעלי מניות המיעוט. אף על פי כן, ייתכנו מצבים ששלילתן של ציפיות אלה אינן עולות כדי קיפוח המצדיק פעולה להסרתו. כאן, החברה התנהלה שנים רבות ללא השתתפות פעילה של בעל המניות. בנוסף, אין לו הכישורים והניסיון לנהל את החברה. לפיכך, קבלת דרישותיו של בעל המניות עלולה לפגוע בפעילות החברה ולפיכך גם בבעלי מניות הרוב ואין להיענות להן.