בעלי מניות בחברה ציבורית ביקשו גילוי מסמכים על מנת לשקול הגשת תביעה בשם החברה כנגד חברת הניהול של החברה, לצורך השבת דמי הניהול.
בית המשפט קיבל את הבקשה וקבע כי במקרים מסוימים בעל מניות בחברה רשאי להגיש תביעה בשם החברה ועל כן נדרש גילוי מסמכים. ככלל, ההחלטה אם להגיש תביעה בשם החברה נתונה לאורגנים המנהלים את ענייניה של החברה ולבעלי המניות אין כוח או יכולת השפעה על החלטותיה של החברה בהפעלת כוח התביעה שלה אלא במסגרת סמכויותיהם במוסדות החברה. החריג לכלל זה הוא במקרים בהם כאשר קיים חשש שהאורגנים של החברה יימנעו מהגשת תביעה מחמת ניגודי עניינים, או כאשר עילת התביעה של החברה נוגעת להפרת חובותיהם של אותם אורגנים כלפיה. כאן, בעלי המניות טענו כי נפל פגם באישור הסכם הניהול של החברה, אשר בגינו חייבת חברת הניהול להשיב את דמי הניהול לחברה, עובדה המציבה את חברת הניהול בניגוד עניינים לעניין קבלת החלטה בחברה להגשת תביעה נגדה להשבת הכספים. בין בעל מניות המבקש אישור להגיש תביעה נגזרת לבין החברה קיימים פערי מידע מובנים, ונדרש הליך מקדמי של גילוי מסמכים על מנת שבעל המניות יוכל לקבל החלטה מושכלת לעניין ההצדקה להגשת התביעה.