אדם תבע שותפות בשל הצגת מצגים מטעים במשא ומתן להסכם זיכיון ומכירת פעילות של בית קפה, לאחר שהתברר שלא ניתן היה לקבל רישיון עסק. בשלב מסוים, השותפים מכרו את חלקם בשותפות לצד שלישי.
בית המשפט קבע, כי רק השותפים המקוריים חייבים כלפי האדם שהוטעה אך לא השותף שנכנס לאחר האירועים. כל שותף חב, יחד עם שאר השותפים ולחוד, בכל החיובים שהשותפות חבה בהם בהיותו שותף, כאשר האחריות של השותף לא מסתיימת גם אם לאחר שהחוב נוצר הסתיימה חברותו בשותפות. מאידך, מי שהתקבל כשותף לשותפות קיימת, לא יהיה חב כלפי נושיה בשל מה שנעשה לפני היותו שותף. כאן, ההסכם נכרת בתקופה לפני שהשותפים מכרו את חלקן בשותפות לצד שלישי. מאידך, לשותף אליו נמכרו חלקיהם של השותפים המקוריים, לא היה קשר לעסקה ולכן רק השותפים המקוריים חבים כלפי האדם שהוטעה.