קיבוץ ניר דוד תבע סכומי עתק ממנהל קבוצת מחאה ציבורית בפייסבוק בנושא הגישה לנחל האסי, במסגרת תביעת לשון הרע שעיקרה דברים שפורסמו על ידי אחרים בקבוצה אותה ניהל.
בית המשפט דחה את הבקשה למחיקת התביעה על הסף, בשל העדר תשתית ראייתית. תביעת השתקה היא כזו שמטרתה העיקרית היא יצירת הרתעה מפני פרסום ביקורת וזאת באמצעות קיום ההליך המשפטי עצמו ללא קשר לתוצאתו ומשכך מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט וניתן לסלקה על הסף אף אם יש בה עילת תביעה. כשקיימות אינדיקציות לכך שמדובר בתביעת השתקה אך גם קושי להכריע בכך בראשית ההליך, יש להתריע בתובע כי במידה ויתברר כי מדובר בתביעת השתקה תיפסקנה הוצאות בשיעור גבוה וביחס ישיר לגובה הסכום שנתבע ולאפשר לו שלא להמשיך בהליך. כאן, מדובר במקרה בו לא ניתן היה לקבוע כי מדובר בתביעת השתקה ללא השלמת בירורים עובדתיים. משכך, הבקשה למחיקת התביעה על הסף נדחתה תוך שהתובעים הוזהרו שבמידה והיא תתגלה כתביעת השתקה הם יחויבו בתשלום הוצאות גבוהות וניתנה להם אפשרות לתקן את סכום התביעה.